Определение Арбитражного суда Московского округа от 24 июня 2019 г. N Ф05-8095/19 по делу N А40-267910/2018

г. Москва

24 июня 2019 г.

Дело N А40-267910/2018

Судья Анциферова О.В., действующая в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Котельниковым Д.В.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "ЭРСО-ГАРАНТ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2019,

принятое судьей Скворцовой Е.А.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019,

принятое судьями Кораблевой М.С., Проценко А.И., Савенковым О.В.,

по иску ООО "КИРПИЧРУ" (ОГРН: 1147746201459)

к ООО "ЭРСО-ГАРАНТ" (ОГРН: 1135074005406)

о взыскании 1 099 493 руб. 78 коп.

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московского округа от 08.05.2019 года кассационная жалоба ООО "ЭРСО-ГАРАНТ" оставлена без движения, указанным определением заявителю предложено в срок до 07.06.2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно представить: документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы ООО "КИРПИЧРУ".

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены.

Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения направлена ООО "ЭРСО-ГАРАНТ" по адресам, указанным в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и в кассационной жалобе.

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения опубликована в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте Картотека арбитражных дел 09.05.2019 года.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

До настоящего времени документы во исполнение определений суда от 08.05.2019 года не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах арбитражный суд кассационной инстанции в силу указанной нормы возвращает кассационную жалобу подателю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ООО "ЭРСО-ГАРАНТ" возвратить заявителю.

Возвратить ООО "ЭРСО-ГАРАНТ" из дохода федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по чек-ордеру от 11.04.2019 года операция 98.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Московского округа.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 9 листах, справка на возврат государственной пошлины.

Судья

О.В. Анциферова