г. Москва |
|
25 июня 2019 г. |
Дело N А40-248236/2018 |
Судья Шевченко Е.Е.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерное общество "Московский шелк"
на решение от 26.12.2018
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Ласкиной С.О.,
на постановление от 23.04.2019
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Пронниковой Е.В., Захаровым С.Л., Свиридовым В.А.,
по делу N А40-248236/2018
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "БФА"
к Совету депутатов муниципального округа Хамовники, Администрация муниципального округа Хамовники
об оспаривании решения, действий,
третьи лица: акционерное общество "Московский шелк", Управа района Хамовники г. Москвы, общество с ограниченной ответственностью "Альфа Инвест-М",
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Московский шелк" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты
До вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству акционерным обществом "Московский шелк" заявлено ходатайство о возвращении поданной кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Ходатайство подписано полномочным представителем названного общества и признано судом подлежащим удовлетворению.
Учитываыя изложенное и руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу акционерного общества "Московский шелк" возвратить.
Вернуть акционерному обществу "Московский шелк" государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 29.05.2019 N 36 при подаче данной кассационной жалобы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 9 (девяти) листах и приложенные к ней документы на 12 (двенадцати) листах; справка на возврат государственной пошлины на 1 (одном) листе.
Судья |
Е.Е. Шевченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
...
Учитываыя изложенное и руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд"
Определение Арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2019 г. N Ф05-9408/19 по делу N А40-248236/2018
Хронология рассмотрения дела:
02.07.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9408/19
25.06.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9408/19
23.04.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9796/19
26.12.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-248236/18