Определение Арбитражного суда Московского округа от 2 июля 2019 г. N Ф05-11884/19 по делу N А41-91656/2018

г. Москва

2 июля 2019 г.

N А41-91656/2018

Судья Арбитражного суда Московского округа Ядренцева М.Д. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Бочаровой Н.Н.),

рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика - садоводческого некоммерческого товарищества "Носово"

на решение от 28.12.2018

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Сергеевой А.С. в порядке упрощенного производства,

и постановление от 11.04.2019

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Ивановой ЛН. в порядке упрощенного производства,

по иску садоводческого некоммерческого товарищества "Маяк"

к садоводческому некоммерческому товариществу "Носово"

о взыскании задолженности,

третьи лица: Козуб Вера Николаевна, Власенкова Светлана Валентиновна,

УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа 25.06.2019 поступила кассационная жалоба садоводческого некоммерческого товарищества "Носово" на решение Арбитражного суда Московской области от 28 декабря 2018 года и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2019 года по делу N А41-91656/2018.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Между тем, доводы, изложенные в указанной кассационной жалобе, не содержат оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, названная кассационная жалоба, на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 229, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу (вместе с приложенными документами) возвратить заявителю.

Возвратить садоводческому некоммерческому товариществу "Носово" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную чек-ордером от 13.06.2019 (номер операции 5).

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: - кассационная жалоба и приложенные к ней документы - всего на 34 листах; справка на возврат государственной пошлины на 1 листе.

Судья

М.Д. Ядренцева