Определение Арбитражного суда Московского округа от 3 июля 2019 г. N Ф05-10107/19 по делу N А40-168292/2018

г. Москва

3 июля 2019 г.

N А40-168292/2018

Судья Арбитражного суда Московского округа Ядренцева М.Д.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ритм"

на решение от 15.01.2019

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Панфиловой Г.Е.,

на постановление от 02.04.2019

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Савенковым О.В., Панкратовой Н.И., Кораблевой М.С.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Реаторг"

к обществу с ограниченной ответственностью "Ритм"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Ритм" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.01.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2019 по делу N А40-168292/2018.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 04.06.2019 указанная кассационная жалоба была оставлена без движения до 28.06.2019, как поданная с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По состоянию на 03.07.2019 недостатки, указанные в определении Арбитражного суда Московского округа от 04.06.2019, заявителем жалобы не устранены документы, подтверждающие устранение названных обстоятельств, в суд не поступили, ходатайство об отсрочке/рассрочке государственной пошлины заявителем также не заявлено.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

Кассационная жалоба заявителя и приложенные к ней документы были направлены в суд кассационной инстанции в электронном виде, в связи с чем они возврату не подлежат.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ритм" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Судья

М.Д. Ядренцева