Определение Арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2019 г. N Ф05-7749/19 по делу N А40-227821/2018

г. Москва

4 июля 2019 г.

Дело N А40-227821/2018

Судья Филина Е.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы

ФГБНУ "Государственный научно-технологический центр "Наука"

на постановление от 27 марта 2019 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Титовой И.А., Гончаровым В.Я., Фриевым А.Л.,

по иску ООО НПП "Новые технологии телекоммуникаций"

к ФГБНУ "Государственный научно-технологический центр "Наука"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 06 мая 2019 года кассационная жалоба оставлена без движения как поданная с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данным определением заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения и представить непосредственно в Арбитражный суда Московского округа в срок до 06.06.2019 года в качестве доказательства направления копии кассационной жалобы истцу подлинную почтовую квитанцию с указанием номеров почтовых отправлений, присвоенных организацией почтовой связи, либо подтверждение вручения кассационной жалобы его представителю лично.

Определение суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения размещено в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте www.arbitr.ru, а также копия указанного определения была направлена посредством почтового отправления в адрес заявителя и согласно информации содержащейся на сайте Почты России получена адресатом 20 мая 2019 года.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В установленный судом срок заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Ходатайство о продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не заявлено.

В связи с изложенным, кассационная жалоба на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ФГБНУ "Государственный научно-технологический центр "Наука" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 2 л.

Судья

Е.Ю. Филина