Определение Арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2019 г. N Ф05-9604/19 по делу N А40-39251/2018

г. Москва

04 июля 2019 г.

Дело N А40-39251/18

Резолютивная часть определения объявлена 02 июля 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 04 июля 2019 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Каменской О.В.,

судей Кузнецова В.В., Шевченко Е.Е.,

при участии в заседании:

от заявителя: не явился, извещен;

от заинтересованного лица: 1.Ч урилова О.В. по дов. от 28.01.2019,

2.Управление Росреестра по Москве - Ефимова А.Н. по дов. от 26.12.2018;

от третьего лица: 1. не явился, извещен, 2. не явился, извещен;

рассмотрев 02 июля 2019 года в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭВЕРЕСТ"

на постановление от 07 марта 2019 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Бондаревым А.В., Панкратовой Н.И., Александровой Г.С.

по делу N А40-39251/2018,

по иску ООО "ЭВЕРЕСТ" (ИНН 7709642064, ОГРН 1057748922571)

к 1) Управление Росреестра 2) "Телекомпания "Авторское Телевидение" (ИНН 7721810050, ОГРН 1137746962880);

третьи лица: 1) Дунаев Александр Александрович 2) Табачников Алексей Владимирович, 3) Джахангиров Гасан Джахангир оглы 4) ООО "ГЕОМЕТР"

о признании недействительным соглашения об обеспечения доступа от 27.03.2015 г. и о применении последствий недействительности сделки, в виде аннулирования записи о регистрации права собственности на земельный участок, снятия земельного участка с кадастрового учета, восстановления кадастрового учета земельных участков,

УСТАНОВИЛ: ООО "Эверест" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Управлению Росреестра, ООО "Телекомпания "Авторское Телевидение (далее - ответчики) о признании недействительным соглашения об обеспечении доступа от 27.03.2015 г. и о применении последствий недействительности сделки.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Дунаев Александр Александрович Табачников Алексей Владимирович, Джахангиров Гасан Джахангир оглы, ООО "ГЕОМЕТР".

Решением от 09.10.2018 г. суд первой инстанции признал недействительным соглашение об обеспечении доступа от 27.03.2015 г., заключенное между ООО "Телекомпания "Авторское Телевидение" и ООО "Эверест" Дунаевым А.А., Табачниковым А.В., Джахангировым Г.Д. и применил последствия недействительности сделки.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07 марта 2019 года решение суда первой инстанции отменено в части возложения на Управление Росреестра по Москве Филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Москве обязанности аннулировать запись о регистрации права собственности ООО "Телекомпания "Авторское Телевидение" на земельный участок с кадастровым номером 77:08:0013014:1836, снятия земельного участка с кадастровым номером 77:08:0013014:1836 с кадастрового учета, восстановления кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами 77:08:0013014:1779; 77:08:0013014:1780; 77:08:0013014:1824; 77:08:0013014:1829. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с выводами суда апелляционной инстанции, ООО "Эверест" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление как принятое с нарушением норм права.

Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 284 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

До начала судебного разбирательства от ООО "Телекомпания "Авторское Телевидение" поступили возражения на кассационную жалобу.

От ООО "Эверест" в суд кассационной инстанции поступило заявление об отказе от кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07 марта 2019 года по делу N А40-39251/18.

Рассмотрев заявление ООО "Эверест" об отказе от кассационной жалобы, Арбитражный суд Московского округа считает его подлежащим принятию, поскольку данный отказ закону не противоречит, права других лиц не нарушает.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В связи с принятием отказа от кассационной жалобы производство по кассационной жалобе ООО "Эверест" подлежит прекращению на основании части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в размере 3 000 рублей возвращается ООО "Эверест" из дохода федерального бюджета в связи с прекращением производства по кассационной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЭВЕРЕСТ" от кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07 марта 2019 года по делу N А40-39251/18.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭВЕРЕСТ" из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, оплаченную по п/п N 00017 от 29.04.2019.

Производство по данной кассационной жалобе прекратить.

Определение арбитражного суда о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном в статье 291 АПК РФ.

Председательствующий судья

О.В. Каменская

Судьи

В.В. Кузнецов Е.Е. Шевченко