Определение Арбитражного суда Московского округа от 5 июля 2019 г. N Ф05-12506/19 по делу N А41-94498/2018

г. Москва

5 июля 2019 г.

Дело N А41-94498/2018

Судья Дзюба Д.И.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии

на определение от 21.03.2019

Арбитражного суда Московской области,

вынесенное судьей Чесноковой Е.Н.,

в деле по иску общества с ограниченной ответственностью "Союз деловых людей"

к Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии,

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, Министерство финансов Российской Федерации и Министерство экономики и финансов Московской области,

о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ: ООО "Союз деловых людей" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии о взыскании убытков в размере 8 737 172 руб. 42 коп.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, Министерство финансов Российской Федерации и Министерство экономики и финансов Московской области.

Определением Арбитражного суда Московской области от 13.02.2019 ненадлежащий ответчик заменен на Российскую Федерацию в лице Росреестра.

Ответчик обратился в суд первой инстанции с ходатайством о передаче настоящего дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.

Определением Арбитражного суда Московской области от 21.03.2019 в удовлетворении ходатайства ответчика о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы отказано.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда 20.05.2019 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 21.03.2019 по делу N А41-94498/18 Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии отказано. Производство по его апелляционной жалобе прекращено.

Ответчик, не согласившись с определением суда первой инстанции, подал кассационную жалобу.

Кассационная жалоба ответчика на определение Арбитражного суда Московской области от 21.03.2019 об отказе в передаче дела N А41-94498/2018 в Арбитражный суд города Москвы по подсудности подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как поданная на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Согласно части 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Исходя из смысла части 3 статьи 39 и части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца 3 пункта 6.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", не предусмотрено обжалование определения, вынесенного по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда в суд кассационной инстанции.

Таким образом, поскольку возможность обжалования вышеуказанного определения суда, принятого по вышеуказанного процессуальному вопросу, в кассационном порядке законом не предусмотрена, кассационная жалоба ответчика подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 39, 184, 185, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу в части определения Арбитражного суда Московской области от 21.03.2019, поданную посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Д.И. Дзюба