г. Москва |
|
10 июля 2019 г. |
Дело N А40-141581/2018 |
Резолютивная часть определения объявлена 10 июля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 10 июля 2019 года.
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Калининой Н.С.,
судей Кобылянского В.В., Кольцовой Н.Н.,
при участии в заседании:
от истца: ООО "Альянс" -не явился, извещен,
от ответчика: ООО "Каркаде" - Моисеенко В.П., дов. от 15.10.2019,
рассмотрев 10 июля 2019 года в судебном заседании кассационную жалобу
ООО "Альянс"
на постановление от 06 марта 2019 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Савенковым О.В., Александровой Г.С., Бондаревым А.В.,
по иску ООО "Альянс"
к ООО "Каркаде"
о взыскании денежных средств в виде неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Альянс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Москвы с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Каркаде" (далее - ответчик) неосновательного обогащения в размере 1129187 руб. 72 коп. на основании расчета сальдо встречных обязательств по договору лизинга N 18526/2012 от 19.12.2012. Требования заявлены на основании положений постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 марта 2014 года N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2018 по делу N А40-141581/18 исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 743332 руб. 26 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 17867 руб., в удовлетворении остальной части иска отказал.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 марта 2019 года решение Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2018 отменено, с ООО "Каркаде" в пользу ООО "Альянс" взыскано неосновательное обогащение в размере 156160 рублей 65 коп., расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере рублей, в удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с принятым постановлением суда апелляционной инстанции 14.05.2019 ООО "Альянс" обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Московского округа, полагая, что выводы суда апелляционной инстанции не соответствуют имеющимся в деле доказательствам, судом при рассмотрении дела и принятии судебного акта нарушены нормы материального и процессуального права, в связи с чем просит принятое постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 отменить, решение Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2018 по делу N А40-141581/18 оставить в силе.
В судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы ООО "Альянс" не явилось, о его месте и времени извещено надлежащим образом (информация о судебном заседании размещена на официальном сайте суда в сети Интернет), что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.
В судебном заседании ООО "Каркаде" представлен отзыв на кассационную жалобу, а также заявлено ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе ООО "Альянс" в связи с ликвидацией юридического лица.
Рассмотрев ходатайство ООО "Каркаде", изучив принятые по делу судебные акты, Арбитражный суд Московского округа приходит к выводу о прекращении производства по кассационной жалобе ООО "Альянс".
В силу пункта 3 статьи 49, статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, что влечет правовые последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.
Пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены процессуальные последствия в виде прекращения производства по делу (жалобе), наступающие вследствие невозможности вынесения судебного акта, касающегося прав и обязанностей ликвидированной организации, являющейся стороной по делу.
Арбитражным судом Московского округа установлено, что в отношении ООО "Альянс" в Единый государственный реестр юридических лиц 02.04.2019 внесена запись N 2192651161195 о прекращении деятельности юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности), то есть до подачи кассационной жалобы 14.05.2019.
Таким образом, ООО "Альянс" утратило правоспособность после принятия судебных актов судами первой и апелляционной инстанций, в связи с чем невозможно вынести судебный акт, касающийся прав и обязанностей уже ликвидированной организации.
Разъяснения о применении пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации даны Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 31 постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции". Согласно упомянутым разъяснением при наличии оснований для прекращения производства по делу суд апелляционной прекращает производство по делу при условии, что данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Указанные разъяснения подлежат применению по аналогии и при рассмотрении кассационной жалобы.
Поскольку ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства, производство по кассационной жалобе ООО "Альянс" подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 151, 176, 291, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по кассационной жалобе общества ограниченной ответственностью "Альянс" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 марта 2019 года по делу N А40-141581/2018.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня вынесения.
Председательствующий судья |
Н.С. Калинина |
Судьи |
В.В. Кобылянский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Не согласившись с принятым постановлением суда апелляционной инстанции 14.05.2019 ООО "Альянс" обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Московского округа, полагая, что выводы суда апелляционной инстанции не соответствуют имеющимся в деле доказательствам, судом при рассмотрении дела и принятии судебного акта нарушены нормы материального и процессуального права, в связи с чем просит принятое постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 отменить, решение Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2018 по делу N А40-141581/18 оставить в силе.
...
В силу пункта 3 статьи 49, статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, что влечет правовые последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2019 г. N Ф05-9287/19 по делу N А40-141581/2018
Хронология рассмотрения дела:
20.01.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9287/19
08.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38924/20
17.01.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9287/19
09.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9287/19
14.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9287/19
10.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9287/19
10.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9287/19
10.07.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9287/19
06.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69784/18
13.11.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-141581/18