Определение Арбитражного суда Московского округа от 9 июля 2019 г. N Ф05-9615/19 по делу N А40-123025/2015

г. Москва

9 июля 2019 г.

N А40-123025/2015

Судья Арбитражного суда Московского округа Зенькова Е. Л.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Снабжение Строительных Проектов"

на определение от 06.03.2019

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Э.В. Мироненко,

на постановление от 19.04.2019

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями В.С. Гариповым, Р.Г. Нагаевым, И.М. Клеандровым,

о признании недействительными сделок по перечислению в пользу ООО "ССП" денежных средств по платежным поручеиям N 766727 от 23.12.2015 на сумму 962 258, 63 руб., N 766790 от 23.12.2015 на сумму 57 778, 23 руб.,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Спецстройпроект",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Снабжение Строительных Проектов" 16.05.2019 обратилось с кассационной жалобой на определение от 06.03.2019 Арбитражного суда города Москвы и на постановление от 19.04.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Спецстройпроект", о признании недействительными сделок по перечислению в пользу ООО "ССП" денежных средств по платежным поручеиям N 766727 от 23.12.2015 на сумму 962 258, 63 руб., N 766790 от 23.12.2015 на сумму 57 778, 23 руб.

Определением суда от 28.05.2019 кассационная жалоба оставлена без движения. Заявителю жалобы в срок до 28.06.2019, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить подлинник документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных законом порядке и размере.

Определение суда размещено на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа, а также на официальном Интернет-сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации 29.05.2019.

В установленный судом срок, до 28.06.2019, определение суда округа от 28.05.2019 не исполнено, истребуемых дополнительных документов не представлено кассатором.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения от заявителя в суд не поступало, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Снабжение Строительных Проектов" на определение Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019 по делу N А40-123025/2015 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

кассационная жалоба на 2х листах,

приложения на 11 листах

Судья

Е.Л. Зенькова