Определение Арбитражного суда Московского округа от 9 июля 2019 г. N Ф05-12632/19 по делу N А40-253856/2018

город Москва

09 июля 2019 г.

Дело N А40-253856/18

Судья Арбитражного суда Московского округа Кобылянский В.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика - Межрегиональной молодежной общественной организации "Содружество"

на решение от 26 декабря 2018 года Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Кантор К.А. в порядке упрощенного производства.,

и постановление от 25 апреля 2019 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Савенковым О.В. в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Дербеневка проперти компани-2"

к Межрегиональной молодежной общественной организации "Содружество"

о взыскании задолженности и неустойки,

УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа 04.07.2019 поступила кассационная жалоба Межрегиональной молодежной общественной организации "Содружество" на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2019 по делу N А40-253856/18.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Между тем, доводы, изложенные в кассационной жалобе Межрегиональной молодежной общественной организации "Содружество", не содержат оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, названная кассационная жалоба, на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю.

В связи с возвращением кассационной жалобы по иному основанию, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, 229, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Межрегиональной молодежной общественной организации "Содружество" (вместе с приложенными документами) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы - всего на 5 листах.

Судья

В.В. Кобылянский