Определение Арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2019 г. N Ф05-6820/19 по делу N А41-27028/2018

г. Москва

17 июля 2019 г.

N А41-27028/2018

Судья Котельников Д.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

ООО "ГАЗСТРОЙМОНТАЖ"

на решение Арбитражного суда Московской области от 17.10.2018,

принятое судьей Дубровской Е.В.,

на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019,

принятое судьями Марченковой Н.В., Иевлевым П.А., Панкратьевой Н.А.,

по иску ООО "ТЕПЛИЧНЫЙ КОМБИНАТ" (ОГРН: 1155027005781)

к ООО "ГАЗСТРОЙМОНТАЖ" (ОГРН: 1045002451537)

о взыскании 12 375 026 руб. 92 коп. долга и 537 720 руб. 35 коп. пени

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2019 года по делу N А41-27028/2018 кассационная жалоба ООО "ГАЗСТРОЙМОНТАЖ" на решение Арбитражного суда Московской области от 17.10.2018 и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 была оставлена без движения.

Указанным определением, а также определением от 31 мая 2019 года о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить документы об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленном размере и подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы ООО "ТЕПЛИЧНЫЙ КОМБИНАТ".

Копия определения от 31 мая 2019 года была направлена по месту нахождения ответчика заказным письмом с присвоением почтового индентификатора 12799433082572, которое согласно информации, размещенной на официальном Интернет-сайте ФГУП "Почта России", вручено адресату 11 июня 2019 года.

Кроме того, указанные выше определения суда кассационной инстанции были размещены в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте www.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из изложенного следует, что лицо, подавшее кассационную жалобу, обязано самостоятельно принимать меры по получению информации о ее движении и по устранению обстоятельств, с наличием которых жалоба оставлена без движения.

В связи с тем, что к указанной судом в определении от 31 мая 2019 года дате, а также на момент вынесения настоящего определения заявителем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, то жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде, то в соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в п.10 постановления Пленума от 26.12.2017 N 57, указанные документы фактическому возврату кассатору не подлежат.

Государственная пошлина возврату не подлежит вследствие отсутствия сведений о ее уплате.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить ООО "ГАЗСТРОЙМОНТАЖ".

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Д.В. Котельников