Определение Арбитражного суда Московского округа от 24 июля 2019 г. N Ф05-11752/19 по делу N А41-106361/2018

г. Москва

24 июля 2019 г.

Дело N А41-106361/2018

Резолютивная часть определения объявлена 17 июля 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 24 июля 2019 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего - судьи Красновой С.В.

судей Дунаевой Н.Ю. и Федуловой Л.В.

при участии в заседании:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании 17.07.2019 ходатайство индивидуального предпринимателя Куракиной Екатерины Александровны об отказе от кассационной жалобы по делу N А41-106361/2018 на решение Арбитражного суда Московской области от 27.02.2019, принятое судьей Бондаревым М.Ю., и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019, принятое судьями Ханашевичем С.К., Игнахиной М.В., Миришовым Э.С.,

по иску индивидуального предпринимателя Куракиной Екатерины Александровны

к Администрации городского округа Электрогорск Московской области

о понуждении заключить договор,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Куракина Екатерина Александровна (далее - ИП Куракина Е.А., истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации городского округа Электрогорск Московской области (далее - Администрация, ответчик) о понуждении заключить договор купли-продажи недвижимого имущества в прилагаемой к исковому заявлению редакции.

Решением Арбитражного суда Московской области от 27.02.2019 в удовлетворении иска отказано. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019 решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми решением и постановлением, истец обжаловал их в кассационном порядке.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 26.06.2019 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 17.07.2019.

До судебного заседания ИП Куракина Е.А. подала письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы и просила прекратить производство по жалобе.

Отводов составу суда и отзыва на кассационную жалобу не поступило.

В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ заявителя от кассационной жалобы, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев поступившее от истца ходатайство об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции установил, что данное ходатайство подписано самим истцом. Отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, последствия отказа от кассационной жалобы заявителю понятны.

В таком случае кассационная инстанция принимает отказ истца от кассационной жалобы, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.

Поскольку оригинал платежного поручения/чека об уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы суду в нарушение требований определения от 26.06.2019 не представлен, вопрос о возврате государственной пошлины в связи с отказом от кассационной жалобы судебной коллегией разрешен быть не может.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 150, 184-188, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Куракиной Екатерины Александровны от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 27.02.2019 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019 по делу N А41-106361/2018.

Производство по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Куракиной Екатерины Александровны прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий - судья

С.В. Краснова

Судьи

Н.Ю. Дунаева Л.В. Федулова