Определение Арбитражного суда Московского округа от 16 июля 2019 г. N Ф05-9035/19 по делу N А40-159479/2015

г. Москва

16 июля 2019 г.

Дело N А40-159479/2015

Судья Арбитражного суда Московского суда Кольцова Н.Н., рассмотрев заявление о принятии обеспечительных мер по делу N А40-159479/2015,

УСТАНОВИЛ:

АО "Шахта "Полосухинская" обратилось с кассационной жалобой на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2019 по делу N А40-159479/2015, которая определением 23.05.2019 принята к производству суда кассационной инстанции.

15.07.2019 АО "Шахта "Полосухинская" подано в Арбитражный суд Московского округа заявление о принятии обеспечительных мер.

Заявление АО "Шахта "Полосухинская" мотивировано тем, что в рамках настоящего дела Бисимер Консултантс Лимитед не раскрыло: как иностранная компания, не имеющая представительства в Российской Федерации узнала о существовании ЗАО "Энергосервис"; разумных причин предоставления заемных денежных средств без какого-либо обеспечения; что побудило кредитора неоднократно реструктуризировать задолженность в размере более 500 млн. руб. Заявитель полагает соразмерным наложение ареста на право требования ООО "Кронтэкс" к ЗАО "Энергосервис", полученное по договору цессии N 01-BES|KR от 02.11.2015, за исключением части права, уступленного по договору частичной уступки права требования от 29.11.2017, в том числе : 57 000 000 руб. основного долга; право требования уплаты процентов по займу в размере 8% годовых за период с 28.07.2010 по 12.03.2014 и 18% за период с 13.03.2014 по дату возврата суммы займа; право требования уплаты договорной неустойки.

В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Согласно части 2 данной статьи обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также с целью предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

По смыслу главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Заявителем не доказаны необходимость принятия тех обеспечительных мер, о которых он просит, невозможность исполнения судебного акта в случае непринятия таковых, а также возможность причинения ему значительного ущерба в случае непринятия этих обеспечительных мер.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения заявления АО "Шахта "Полосухинская" о принятии обеспечительных мер у суда кассационной инстанции отсутствуют.

Руководствуясь статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления АО "Шахта "Полосухинская" о принятии обеспечительных мер по делу N А40-159479/2015 отказать.

Судья

Н.Н. Кольцова