Определение Арбитражного суда Московского округа от 19 июля 2019 г. N Ф05-11109/19 по делу N А40-233498/2018

г. Москва

19 июля 2019 г.

Дело N А40-233498/2018

Судья Шевченко Е.Е.

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы арбитражного управляющего Денисовой Жанны Викторовны

на решение от 20.12.2018

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Омельченко А.Г.,

на постановление от 08.04.2019

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Захаровым С.Л., Москвиной Л.А., Пронниковой Е.В.,

по делу N А40-233498/2018

по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве

к арбитражному управляющему Денисовой Жанне Викторовне

о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московского округа от 18.06.2019 кассационная жалоба арбитражного управляющего Денисовой Жанны Викторовны (далее - арбитражный управляющий) на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019 по делу N А40-233498/2018 была оставлена без движения на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), поскольку при ее подаче арбитражный управляющий нарушил требования пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ.

Арбитражному управляющему было предложено в срок не позднее 18.07.2019 представить непосредственно в Арбитражный суд Московского округа, документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве.

От арбитражного управляющего 01.07.2019 поступило в Арбитражный суд Московского округа дополнение к кассационной жалобе с кассовым чеком от 20.06.2019 N 00157 об оплате почтового отправления с почтовым идентификатором N 44001312860478, подтверждающим направление копии кассационной жалобы в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области (лицу, не участвующему в настоящем деле).

При этом доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы заявителю по делу - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве от арбитражного управляющего непосредственно в суд округа в установленный срок так и не поступили, названные нарушения, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, арбитражным управляющим не устранены.

В силу части 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 18.06.2019 арбитражному управляющему было разъяснено, что если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный в определении срок, кассационная жалоба может быть возвращена в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба арбитражного управляющего подлежит возвращению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу арбитражного управляющего Денисовой Жанны Викторовны возвратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 5 (пяти) листах; конверт.

Судья

Е.Е. Шевченко