г. Москва |
|
18 июля 2019 г. |
Дело N А41-85792/2018 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Ядренцева М.Д. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Крекотневым С.Н.),
рассмотрев материалы кассационной жалобы Автономной некоммерческой организации по оказанию услуг в области права, экспертизы и консалтинга "Центр экспертных и консалтинговых исследований"
на определение от 11.02.2019
Арбитражного суда Московской области
принятое судьей Сергеевой А.С.,
о наложении судебного штрафа
на постановление от 30.04.2019
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Юдиной Н.С., Ивановой Л.Н., Ханашевичем С.К.,.
по иску общества с ограниченной ответственностью "Трансстрой"
к акционерному обществу "Премиум",
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация по оказанию услуг в области права, экспертизы и консалтинга "Центр экспертных и консалтинговых исследований" обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 11.02.2019 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 по делу N А41-85792/2018.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Обжалуемые заявителем судебные акты вступили в законную силу 30.04.2019.
Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на принятые по делу решение и постановление истек 30.05.2019 (с учетом выходных дней).
Настоящая кассационная жалоба подана Автономной некоммерческой организацией по оказанию услуг в области права, экспертизы и консалтинга "Центр экспертных и консалтинговых исследований" 19.06.2019, то есть с пропуском предусмотренного законом срока на кассационное обжалование.
Одновременно с подачей кассационной жалобы Автономная некоммерческая организация по оказанию услуг в области права, экспертизы и консалтинга "Центр экспертных и консалтинговых исследований" заявила ходатайство о восстановлении срока ее подачи.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В обоснование ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы заявитель сослался на позднее получение копии постановления Десятого арбитражного апелляционного суда.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.
Согласно пункту 9.5 части 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, тексты всех судебных актов, за исключением текстов судебных актов, которые содержат сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, размещаются в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел", автоматизированной системе "Банк решений арбитражных судов" в сети "Интернет" в полном объеме через 24 часа с момента их подписания в системе автоматизации судопроизводства.
Полный текст постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 был опубликован в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/) 01.05.2019, то есть своевременно.
Таким образом, заявитель жалобы располагал сведениями об обжалуемом судебном акте в срок, достаточный для подачи кассационной жалобы.
Кроме того, из материалов дела следует, что представитель Автономной некоммерческой организацией по оказанию услуг в области права, экспертизы и консалтинга "Центр экспертных и консалтинговых исследований" принимал участие в судебном заседании суда первой инстанции по рассмотрению дела по существу, а также в суде апелляционной инстанции при рассмотрении поданной им апелляционной жалобы.
При указанных обстоятельствах кассационная жалоба Автономной некоммерческой организацией по оказанию услуг в области права, экспертизы и консалтинга "Центр экспертных и консалтинговых исследований" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь частями 1, 2 статьи 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Автономной некоммерческой организацией по оказанию услуг в области права, экспертизы и консалтинга "Центр экспертных и консалтинговых исследований" о восстановлении срока подачи кассационной жалобы отказать.
Кассационную жалобу Автономной некоммерческой организацией по оказанию услуг в области права, экспертизы и консалтинга "Центр экспертных и консалтинговых исследований" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы - всего на 8 листах;
Судья |
М.Д. Ядренцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация по оказанию услуг в области права, экспертизы и консалтинга "Центр экспертных и консалтинговых исследований" обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 11.02.2019 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 по делу N А41-85792/2018.
...
Согласно пункту 9.5 части 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, тексты всех судебных актов, за исключением текстов судебных актов, которые содержат сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, размещаются в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел", автоматизированной системе "Банк решений арбитражных судов" в сети "Интернет" в полном объеме через 24 часа с момента их подписания в системе автоматизации судопроизводства.
Полный текст постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 был опубликован в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/) 01.05.2019, то есть своевременно."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 18 июля 2019 г. N Ф05-13114/19 по делу N А41-85792/2018
Хронология рассмотрения дела:
18.11.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13114/19
11.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13114/19
10.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13114/19
10.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13114/19
04.09.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15255/19
18.07.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13114/19
14.06.2019 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-85792/18
30.04.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5951/19
04.04.2019 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6353/19