Определение Арбитражного суда Московского округа от 1 августа 2019 г. N Ф05-11551/19 по делу N А40-266672/2018

г. Москва

1 августа 2019 г.

Дело N А40-266672/2018

Резолютивная часть определения объявлена 25 июля 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 01 августа 2019 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Филиной Е.Ю.,

судей Дзюбы Д.И., Чалбышевой И.В.,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев 25 июля 2019 года в судебном заседании жалобу ООО Строительная Фирма "МетКон"

на определение от 26 июня 2019 года

Арбитражного суда Московского округа,

принятое судьей Стрельниковым А.И.,

по делу по иску ООО Строительная Фирма "МетКон"

к ООО "ДЛ "Холдинг"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО Строительная Фирма "МетКон" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ДЛ "Холдинг" (далее - ответчик) о взыскании 273 048 руб. 01 коп. долга, пени.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18 марта 2019 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда 24 апреля 2019 года, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми решением и постановлением, ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты. Определением Арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2019 года кассационная жалоба принята к производству, рассмотрение кассационной жалобы назначено без вызова сторон.

Ответчиком также было заявлено ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов по делу N А40-266672/2018.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2019 года ходатайство ответчика удовлетворено, приостановлено исполнение решения Арбитражного суда города Москвы от 18 марта 2019 года и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2019 года по делу N А40-266672/2018 до окончания производства в кассационной инстанции.

Законность вынесенного по делу определения проверяется в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по жалобе истца, который полагает, что арбитражным судом кассационной инстанции при вынесении обжалуемого определения нарушены нормы процессуального права. В связи с этим, податель кассационной жалобы просит определение в части приостановления исполнения судебных актов отменить.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителей не направили. В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Рассмотрев доводы жалобы, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом кассационной инстанции норм процессуального права, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что производство по жалобе подлежит прекращению в связи со следующим.

В судебном заседании суда кассационной инстанции 25 июля 2019 года и на момент рассмотрения настоящей жалобы принято определение Арбитражного суда Московского округа о прекращении производства по кассационной жалобе ООО "ДЛ "Холдинг" на решение Арбитражного суда города Москвы от 18 марта 2019 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2019 года по делу N А40-266672/2018.

При этом в резолютивной части постановления указано на отмену приостановления исполнения обжалованных судебных актов, введенного определением от 26 июня 2019 года.

В связи с окончанием кассационного производства определение Арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2019 года о приостановлении исполнения судебных актов утратило силу (часть 4 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 176, 284-289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе на определение Арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2019 года по делу N А40-266672/2018.

Председательствующий судья

Е.Ю. Филина

Судьи

Д.И. Дзюба И.В. Чалбышева