город Москва |
|
31 июля 2019 г. |
Дело N А40-14288/19 |
Судья Кочетков А.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
конкурсного управляющего ООО "Новоуральская энергосбытовая компания" Коноваловой А.Н.
на решение Арбитражного суда города Москвы от 27 марта 2019 года,
принятое в порядке упрощенного производства судьей Лаптевым В.А.,
по иску АО "Татэнерго"
к ООО "Новоуральская энергосбытовая компания"
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий ООО "Новоуральская энергосбытовая компания" Коновалова А.Н. обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 27 марта 2019 года.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 23 июля 2019 года кассационная жалоба была оставлена без движения по основанию пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От заявителя - конкурсного управляющего ООО "Новоуральская энергосбытовая компания" Коноваловой А.Н. 30 июля 2019 года поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы. Ходатайство подписано представителем заявителя Незнамовой А.П. по доверенности от 15 мая 2019 года (сроком действия до 15 мая 2020 года).
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО "Новоуральская энергосбытовая компания" Коноваловой А.Н. подлежит возвращению по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы и приложенных к ней документов поданных в электронном виде возврату не подлежит (пункт 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2013 года N 80).
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Новоуральская энергосбытовая компания" Коноваловой А.Н. возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья |
А.А. Кочетков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы и приложенных к ней документов поданных в электронном виде возврату не подлежит (пункт 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2013 года N 80)."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2019 г. N Ф05-13491/19 по делу N А40-14288/2019