Определение Арбитражного суда Московского округа от 29 июля 2019 г. N Ф05-11314/19 по делу N А40-187186/2018

г. Москва

29 июля 2019 г.

N А40-187186/2018

Судья Арбитражного суда Московского округа Шишова О.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Департамента городского имущества города Москвы

на решение от 21 декабря 2018 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Коноваловой Е.В.,

и постановление от 19 марта 2019 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Панкратовой Н.И., Бондаревым А.В., Савенковым О.В.,

по иску Департамента городского имущества города Москвы

к обществу с ограниченной ответственностью "Бордо"

о взыскании денежных средств, расторжении договора, выселении из нежилого помещения

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московского округа от 20.06.2019 кассационная жалоба Департамента городского имущества города Москвы была оставлена без движения в связи с нарушением при ее подаче требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и заявителю жалобы предложено в срок до 15.07.2019 представить в суд доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы ответчику - ООО "Бордо".

Вместе с тем, в установленный судом срок заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

По состоянию на 29.07.2019 доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы ответчику, в суд не поступили.

Копия определения суда от 20.06.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена Департаменту городского имущества города Москвы по почте, получена адресатом, что подтверждается информацией с официального сайта ФГУП "Почта России" об отлсеживании почтовых отправлений по идентификационным номерам.

Заявитель также имел возможность ознакомиться с движением дела через официальный информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" (htth://kad.arbitr.ru). Информация об оставлении кассационной без движения на срок до 15.07.2019, вместе с соответствующим файлом, была размещена на официальном сайте суда 21.06.2019.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

По состоянию на 29.07.2019 документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Московского округа Департаментом городского имущества города Москвы, не представлены, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Поскольку кассационная жалоба Департамента городского имущества города Москвы представлена в электронном виде, то возвращение текста кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, не производится.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Департамента городского имущества города Москвы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Судья

О.А. Шишова