Определение Арбитражного суда Московского округа от 2 августа 2019 г. N Ф05-11100/19 по делу N А40-70955/2018

г. Москва

02 августа 2019 г.

Дело N А40-70955/2018

Судья Кочетков А.А.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы

ООО "Строй Гарант"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 21 ноября 2018 года,

принятое судьей Титовой Е.В.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 02 апреля 2019 года,

принятое судьями Кузнецовой Е.Е., Семикиной О.Н., Тетюком В.И.,

по иску ООО "Строй Гарант"

к ООО "ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ САТОРИ"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2019 года кассационная жалоба ООО "Строй Гарант" оставлена без движения на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с нарушением заявителем требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 названного кодекса.

Указанным определением заявителю было предложено в срок до 19 июля 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, путем представления непосредственно в Арбитражный суд Московского округа недостающих документов.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный определением срок заявителем не устранены.

Определение об оставлении кассационной жалобы ООО "Строй Гарант" без движения опубликовано в сети "Интернет" на сайте http://kad.arbitr.ru - 20 июня 2019 года, а также копия указанного определения направлена посредством почтового отправления по адресу указанному в кассационной жалобе ООО "Строй Гарант" (г. Москва, пр. Серебрякова, д. 14, стр. 16, эт. 4, оф. 21); почтовый идентификатор 12799434017818).

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены в установленный в определении срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются заявителю в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы и приложенных к ней документов поданных в электронном виде возврату не подлежит (пункт 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2013 года N 80).

Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ООО "Строй Гарант" возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

А.А. Кочетков