г. Москва |
|
8 августа 2019 г. |
Дело N А40-27436/2019 |
Судья Гречишкин А. А.,
рассмотрев вопрос о принятии к призводству кассационной жалобы
общества с ограниченной ответственностью "АНВАЗ"
на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2019 года о возвращении апелляционной жалобы,
вынесенное судьей Кочешковой М.В.,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гидроланс"
к обществу с ограниченной ответственностью "АНВАЗ"
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "АНВАЗ" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2019 года о возвращении апелляционной жалобы.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 25.06.2019 года по делу N А40-27436/2019 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АНВАЗ" была оставлена без движения.
Указанным определением заявителю предложено в срок до 26 июля 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения и представить документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Копия определения от 25.06.2019 года была направлена заказным письмом по указанному в ЕГРЮЛ и кассационной жалобе адресу общества с ограниченной ответственностью "АНВАЗ", а именно: 119019, г. Москва, б-р. Гоголевский, д. 8, стр. 2 с присвоением почтового индентификатора 12799434038615.
Согласно информации, размещенной на официальном Интернет-сайте ФГУП "Почта России", почтовое отправление с указанным выше идентификатором прибыло в место вручения 01.07.2019 года, но в сязи с неудачной попыткой вручения было выслано обратно отправителю. Почтовое отправление 15.07.2019 года возвращено в суд.
Кроме того, определение суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения было размещено в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте www.arbitr.ru.
В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Поскольку к указанной в определении суда от 25.06.2019 года дате, а также на момент вынесения настоящего определения обществом с ограниченной ответственностью "АНВАЗ" не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, то жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с отсутствием сведений об уплате государственной пошлины вопрос ее возврата заявителю не может быть разрешен по существу.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АНВАЗ" по делу N А40-27436/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Московского округа.
Судья |
А.А. Гречишкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"общество с ограниченной ответственностью "АНВАЗ" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2019 года о возвращении апелляционной жалобы."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 8 августа 2019 г. N Ф05-11574/19 по делу N А40-27436/2019