г. Москва |
|
23 августа 2019 г. |
Дело N А40-39403/2019 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Шишова О.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "ВолгаТрансГрупп" (истца) на решение от 22.04.2019 Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Мороз К.Г. в порядке упрощенного производства, и на постановление от 09.07.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьей Петровой О.О. в порядке упрощенного производства,
по иску ООО "ВолгаТрансГрупп"
к АО "ТИНЬКОФФ БАНК"
о взыскании неосновательного обогащения в размере 228 185 руб. 64 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 381 руб. 65 коп.,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Московского округа 20.08.2019 поступила кассационная жалоба ООО "ВолгаТрансГрупп" на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 по делу N А40-39403/2019.
Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно абзацу 2 части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Между тем, доводы, изложенные в кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ООО "ВолгаТрансГрупп", не содержат оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, названная кассационная жалоба, на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 229, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу ООО "ВолгаТрансГрупп" возвратить заявителю.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 4 л.
Судья |
О.А. Шишова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "ВолгаТрансГрупп" (истца) на решение от 22.04.2019 Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Мороз К.Г. в порядке упрощенного производства, и на постановление от 09.07.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьей Петровой О.О. в порядке упрощенного производства,
...
в Арбитражный суд Московского округа 20.08.2019 поступила кассационная жалоба ООО "ВолгаТрансГрупп" на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 по делу N А40-39403/2019."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 23 августа 2019 г. N Ф05-15877/19 по делу N А40-39403/2019