город Москва |
|
26 августа 2019 г. |
Дело N А40-64080/2018 |
Резолютивная часть определения объявлена 20 августа 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 26 августа 2019 года.
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Филиной Е.Ю.,
судей Хвостовой Н.О., Малюшина А.А.,
при участии в заседании:
от истца: Чушнякова Л.Д., доверенность N 214/170/2018-ДОВ от 15.06.2018; Воробьева Е.М., доверенность N 214/29/2019-ДОВ от 30.01.2019;
от ответчика: Павлова М.А., доверенность от 09.08.2018;
рассмотрев 20 августа 2019 года в судебном заседании кассационную жалобу АО "Атомпроект" на решение от 20 ноября 2018 года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Чадовым А.С., на постановление от 26 февраля 2019 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Титовой И.А., Гончаровым В.Я., Фриевым А.Л.,
по иску ФГУП "РосРАО"
к АО "Атомпроект"
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФГУП "РосРАО" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с АО "Атомпроект" (далее - ответчик) неустойки по государственному контракту N 1/3003/100 от 15.08.2013 в размере 105 663 855 руб. 9 коп., неустойки в размере 33 426 559 руб. 86 коп.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2018, исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 5 287 107 руб. 21 коп. неустойки и 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с принятыми судами первой и апелляционной инстанций судебными актами, ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит изменить решение Арбитражного суда от 20 ноября 2018 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2019 года и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований о взыскании неустойки в размере 2 724 502 руб. 39 коп.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от АО "Атомпроект" поступил отказ от кассационной жалобы, подтвержденный представителем в судебном заседании и подписанный по доверенности, приложенной к заявлению. Полномочия судом проверены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Учитывая, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, заявление об отказе от кассационной жалобы подписано полномочным лицом, суд кассационной инстанции принимает отказ от жалобы, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
На основании части 2 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная при подаче кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 49, 282, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от кассационной жалобы и прекратить производство по кассационной жалобе АО "Атомпроект" на решение Арбитражного суда города Москвы от 20 ноября 2018 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2019 года по делу N А40-64080/2018.
Возвратить АО "Атомпроект" (ОГРН 1089847342001) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в размере 3 000 руб., перечисленную по платежному поручению N 2003 от 23.04.2019.
Председательствующий судья |
Е.Ю. Филина |
Судьи |
Н.О. Хвостова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
...
На основании части 2 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная при подаче кассационной жалобы."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 26 августа 2019 г. N Ф05-8228/19 по делу N А40-64080/2018