Определение Арбитражного суда Московского округа от 30 августа 2019 г. N Ф05-16506/19 по делу N А41-3227/2019

г. Москва

30 августа 2019 г.

Дело N А41-3227/2019

Судья Арбитражного суда Московского округа Шишова О.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

индивидуального предпринимателя Швытовой Ольги Васильевны

на резолютивную часть решения от 22.03.2019 Арбитражного суда Московской области, принятую судьей Анисимовой О.В. в порядке упрощенного производства,

и на постановление от 26.06.2019

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Миришовым Э.С. в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "7-Я"

к индивидуальному предпринимателю Швытовой Ольге Васильевне

о взыскании задолженности и неустойки,

УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа 28.08.2019 поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Швытовой Ольги Васильевны на резолютивную часть решения Арбитражного суда Московской области от 22.03.2019 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 по делу N А41-3227/2019.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Между тем, доводы, изложенные в кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Швытовой Ольги Васильевны, не содержат оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, названная кассационная жалоба, на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 229, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Швытовой Ольги Васильевны возвратить заявителю.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Швытовой Ольге Васильевне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (трех тыс.) руб., уплаченную по чек-ордеру от 19.08.2019.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 7 л., справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

О.А. Шишова