г. Москва |
|
3 сентября 2019 г. |
Дело N А41-95712/2018 |
Судья Гречишкин А.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к призводству кассационной жалобы
АО "МОСТРАНСАВТО"
на решение Арбитражного суда Московской области от 05 апреля 2019 года,
принятое судьей Машиным П.И.,
на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2019 года,
принятое судьями Миришовым Э.С., Игнахиной М.В., Юдиной Н.С.,
по исковому заявлению ООО "Стеклолюкс"
к ГУП МО "Мострансавто"
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
АО "МОСТРАНСАВТО" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 05 апреля 2019 года и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2019 года.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 26.07.2019 г. по делу N А41-95712/2018 кассационная жалоба АО "МОСТРАНСАВТО" была оставлена без движения.
Указанным определением заявителю предложено в срок до 26.08.2019 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения и представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Копия определения от 26.07.2019 г. была направлена заказным письмом по указанному в ЕГРЮЛ и кассационной жалобе адресу АО "МОСТРАНСАВТО", а именно: 141402, Московская обл., г. Химки, ул. Пролетарская, д. 18 с присвоением почтового индентификатора 12799436025279.
Согласно информации, размещенной на официальном Интернет-сайте ФГУП "Почта России", почтовое отправление с указанным выше идентификатором получено адресатом 06.08.2019 г.
Кроме того, определение суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения было размещено в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте www.arbitr.ru.
В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Поскольку к указанной в определении суда от 26.07.2019 г. дате, а также на момент вынесения настоящего определения АО "МОСТРАНСАВТО" не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, то жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с отсутствием сведений об уплате государственной пошлины вопрос ее возврата заявителю не может быть разрешен по существу.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу АО "МОСТРАНСАВТО" по делу N А41-95712/2018 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Московского округа.
Судья |
А.А. Гречишкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"АО "МОСТРАНСАВТО" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 05 апреля 2019 года и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2019 года."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 3 сентября 2019 г. N Ф05-13834/19 по делу N А41-95712/2018