Определение Арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2019 г. N Ф05-16590/19 по делу N А40-8415/2019

город Москва

04 сентября 2019 г.

Дело N А40-8415/2019

Судья Арбитражного суда Московского округа Ядренцева М.Д.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Шопшинского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства в лице конкурсного управляющего

на решение от 11 апреля 2019 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Пуловой Л.В. в порядке упрощенного производства,

и постановление от 09 июля 2019 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Верстовой М.Е. в порядке упрощенного производства,

по иску Шопшинского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства в лице конкурсного управляющего

к Акционерному коммерческому банку "Авангард" (публичное акционерное общество)

о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа 29.08.2019 поступила кассационная жалоба Шопшинского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства (Шопшинское МУП ЖКХ) в лице конкурсного управляющего на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 по делу N А40-8415/2019.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Между тем, доводы, изложенные в кассационной жалобе Шопшинского МУП ЖКХ в лице конкурсного управляющего, не содержат оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, названная кассационная жалоба, на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, на бумажном носителе жалоба не возвращается.

Руководствуясь статьями 184, 185, 229, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Шопшинского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства в лице конкурсного управляющего возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Судья

М.Д. Ядренцева