Определение Арбитражного суда Московского округа от 3 сентября 2019 г. N Ф05-11822/19 по делу N А41-85612/2018

город Москва

03 сентября 2019 г.

Дело N А41-85612/18

Судья Ананьина Е.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Управления Росреестра по Московской области

на решение от 28 января 2019 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Гриневой А.В.,

на постановление от 01 апреля 2019 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Семушкиной В.Н., Коноваловым С.А., Пивоваровой Л.В.,

по делу N А41-85612/18

по заявлению Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Павловой Юлии Валентиновны

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области

о признании недействительным решения,

треть лица: Министерство имущественных отношений Московской области; Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", в лице филиала Московской области; Администрация Раменского муниципального района Московской области; Министерство сельского хозяйства и продовольствия Московской области

УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее - Управление Росреестра по Московской области) обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 28 января 2019 г. и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01 апреля 2019 г. по делу N А41-85612/18.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 01 июля 2019 г. кассационная жалоба Управления Росреестра по Московской области была оставлена без движения, поскольку подана с нарушением положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю было предложено в срок до 01 августа 2019 г. представить в Арбитражный суд Московского округа документы подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и документов заявителю - Главе КФХ Павловой Ю.В и третьим лицам - Министерству имущественных отношений Московской области, ФГБУ "ФКП Росреестра по МО", Администрации Раменского муниципального района Московской области, Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области.

Определение Арбитражного суда Московского округа от 01 июля 2019 г. об оставлении кассационной жалобы без движения было направлено Управлению Росреестра по Московской области по адресу, указанному в кассационной жалобе, однако судебное отправление возвращено в суд не было.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 05 августа 2015 г. срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 02 сентября 2019 г. в связи с отсутствием доказательств получения Управлением Росреестра по Московской области определения об оставлении кассационной жалобы без движения.

Копия определения о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения была направлена Управлению Росреестра по Московской области по адресу: 121170, г. Москва, ул. Поклонная, д. 13 (внутрироссийский почтовый идентификатор 12799436051896).

Согласно информации, размещенной на сайте ФГУП "Почта России" в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", определение от 05 августа 2019 г. было вручено Управлению Росреестра по Московской области 14 августа 2019 г.

Определение Арбитражного суда Московского округа от 05 августа 2019 г. было опубликовано на сайте Арбитражные Суды Российской Федерации http://kad.arbitr.ru/ "Картотека арбитражных дел" 06 августа 2019 г.

Требуемые документы в Арбитражный суд Московского округа к указанной в определении суда дате не поступили.

Учитывая, что в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Управления Росреестра по Московской области возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.А.Ананьина