Определение Арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2019 г. N Ф05-16954/19 по делу N А40-29804/2019

г. Москва

6 сентября 2019 г.

Дело N А40-29804/2019

Судья Арбитражного суда Московского округа Крекотнев С.Н.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы истца - ООО "Рентгрупп" на решение от 12.04.2019 Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Авагимяном А.Г. в порядке упрощенного производства, и на постановление от 02.07.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьей Суминой О.С. в порядке упрощенного производства,

по иску ООО "Рентгрупп"

к СПАО "Ингосстрах"

о взыскании 16 174 руб. 20 коп. страхового возмещения в виде расходов на проведение экспертизы, 89 118 руб. 74 коп. неустойки, 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Московского округа 04.09.2019 поступила кассационная жалоба ООО "Рентгрупп" на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 по делу N А40-29804/2019.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Между тем, доводы, изложенные в кассационной жалобе ООО "Рентгрупп", не содержат оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, названная кассационная жалоба, на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 229, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ООО "Рентгрупп" возвратить заявителю.

Возвратить ООО "Рентгрупп" (плательщик Рябцев Д.А.) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (трех тыс.) руб., уплаченную по чек-ордеру от 22.08.2019.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 16 л.; справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

С.Н.Крекотнев