город Москва |
|
13 сентября 2019 г. |
Дело N А40-185039/18 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Кобылянский В.В.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика - акционерного общества "Финмаркет"
на решение от 29 марта 2019 года Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Китовой А.Г.,
и постановление от 04 июня 2019 года Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Савенковым О.В., Панкратовой Н.И., Александровой Г.С.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Агентство специальных проектов" к акционерному обществу "Финмаркет"
о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору краткосрочной субаренды нежилого помещения,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 13.08.2019 кассационная жалоба акционерного общества "Финмаркет" была оставлена без движения до 10.09.2019, как поданная с нарушением требований, установленных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный судом срок заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. По состоянию на 13.09.2019 документы, подтверждающие устранение названных обстоятельств, в суд не поступили.
Копия определения от 13.08.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена заявителю жалобы по почте.
Заявитель также имел возможность ознакомиться с движением дела через официальный информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/). Информация об оставлении кассационной жалобы без движения на срок до 10.09.2019, вместе с соответствующим файлом, была размещена на официальном сайте суда 14.08.2019.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В связи с изложенным, принимая во внимание, что заявителем кассационной жалобы в назначенный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, названная кассационная жалоба, на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, на бумажном носителе жалоба не возвращается.
Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу акционерного общества "Финмаркет" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.
Судья |
В.В. Кобылянский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"и постановление от 04 июня 2019 года Девятого арбитражного апелляционного суда,"
Определение Арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2019 г. N Ф05-15210/19 по делу N А40-185039/2018