Определение Арбитражного суда Московского округа от 11 июля 2019 г. N Ф05-6312/19 по делу N А40-93608/2017

г. Москва

11 июля 2019 г.

N А40-93608/2017

Судья Арбитражного суда Московского округа Калинина Н.С., рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Фирма Кварт-АЛ" (ответчика)

на решение от 02.10.2018 Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Огородниковой М.С.,

на постановление от 22.02.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Верстовой М.Е., Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Петровой О.О.,

по иску ООО КБ "Союзный"

к ООО "Фирма Кварт-АЛ", ООО "Торговый дом "Плазастоун"

о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московского округа от 04.06.2019 кассационная жалоба ООО "Фирма Кварт-АЛ" была оставлена без движения в связи с нарушением при ее подаче требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и заявителю жалобы предложено в срок до 04.07.2019 представить в суд доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы истцу - ООО КБ "Союзный".

Вместе с тем, в установленный судом срок заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

По состоянию на 11.07.2019 доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы истцу - ООО КБ "Союзный", в суд не поступили.

Копия определения суда от 04.06.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена ООО "Фирма Кварт-АЛ" по почте по адресу, указанному в ЕГРЮЛ и получена адресатом, что подтверждается информацией с официального сайта ФГУП "Почта России" об отлсеживании почтовых отправлений по идентификационным номерам.

Заявитель также имел возможность ознакомиться с движением дела через официальный информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" (htth://kad.arbitr.ru). Информация об оставлении кассационной без движения на срок до 04.07.2019, вместе с соответствующим файлом, была размещена на официальном сайте суда 05.06.2019.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

По состоянию на 11.07.2019 документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Московского округа ООО "Фирма Кварт-АЛ" не представлены, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ООО "Фирма Кварт-АЛ" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 13 л.

Судья

Н.С. Калинина