Определение Арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2019 г. N Ф05-17651/19 по делу N А40-38065/2019

г. Москва

18 сентября 2019 г.

Дело N А40-38065/2019

Судья Арбитражного суда Московского округа Ядренцева М.Д. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Кольцовой Н.Н.),

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Арт-Сувенир"

на решение от 10.04.2019

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Скачковой Ю.А. в порядке упрощенного производства,

и постановление от 05.07.2019

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Савенковым О.В. в порядке упрощенного производства,

по иску Департамента городского имущества города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "Арт-Сувенир"

о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения от 03.10.2006 N 02-00343/06 за период с 01.05.2017 по 24.08.2017 в размере 138529,15 руб., неустойки (пени) за период с 06.05.2017 по 24.08.2017 в размере 4748,97 руб.,

УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа 12.09.2019 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Арт-Сувенир" на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2019 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 по делу N А40-38065/2019.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Между тем, доводы, изложенные в указанной кассационной жалобе, не содержат оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, названная кассационная жалоба, на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 229, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Арт-Сувенир" (вместе с приложенными документами) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: - кассационная жалоба и приложенные к ней документы - всего на 18 листах.

Судья

М.Д. Ядренцева