Определение Арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2019 г. N Ф05-17922/19 по делу N А40-15377/2018

г. Москва

18 сентября 2019 г.

Дело N А40-15377/2018

Судья Арбитражного суда Московского округа Стрельников А.И.

рассмотрев материалы кассационной жалобы АО "Мосэнергосбыт"

на определение от 05 апреля 2019 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Гусенковым М.О.,

на постановление от 18 июля 2019 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Головкиной О.Г., Валиевым В.Р., Пирожковым Д.В.,

по иску Акционерного общества "Мосэнергосбыт"

к Обществу с ограниченной ответственностью "ТОКОМС",

третье лицо Публичное акционерное общество "Московская объединенная электросетевая компания"

о взыскании задолженности в размере 9.973.408 руб. 61 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05 апреля 2019 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2019 года заявление о взыскании судебных расходов было удовлетворено частично.

10 сентября 2019 года АО "Мосэнергосбыт" обратилось с кассационной жалобой, которая поступила в Арбитражный суд Московского округа 16 сентября 2019 года.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Следовательно, срок на обжалование в кассационном порядке постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2019 года, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции истёк 19 августа 2019 года.

Таким образом, кассационная жалоба подана с пропуском установленного процессуального срока на её подачу.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы АО "Мосэнергосбыт" ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа заявлено не было.

В силу статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 113 - 115, 117, частью 1 статьи 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу АО "Мосэнергосбыт" возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа.

Приложение: кассационная жалоба с приложенными к ней документами на 11 листах.

Судья

А.И.Стрельников