Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2019 г. N Ф05-13143/19 по делу N А40-263600/2018

г. Москва

23 сентября 2019 г.

Дело N А40-263600/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Котельникова Д.В.,

судей Дербенева А.А., Матюшенковой Ю.Л.,

при участии в заседании:

от ЗАО "КРОК ИНКОРПОРЕЙТЕД": Бикбова Э.А., дов. от 02.08.2019

от ООО "МКЦ-РОСЕВРОДЕВЕЛОПМЕНТ": не явка, извещено

рассмотрев 16 сентября 2019 года в судебном заседании кассационную жалобу

ООО "МКЦ-РОСЕВРОДЕВЕЛОПМЕНТ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2019,

принятое судьей Рыбиным Д.С.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2019,

принятое судьями Свиридовым В.А., Красновой Т.Б., Чеботаревой И.А.,

по иску ЗАО "КРОК ИНКОРПОРЕЙТЕД" (ОГРН: 1027700094949)

к ООО "МКЦ-РОСЕВРОДЕВЕЛОПМЕНТ" (ОГРН: 1066163069290)

об обязании принять товар, взыскании 7 408 149 руб. 90 коп.

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "КРОК ИНКОРПОРЕЙТЕД" (далее - истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском об обязании ООО "МКЦ-РОСЕВРОДЕВЕЛОПМЕНТ" (далее - ответчик, покупатель) принять товар по договору поставки от 25.08.2015 N Д15_07322 и взыскании 7 408 149 руб. 90 коп. долга.

Решением суда первой инстанции от 22.03.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2019, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии кассационной жалобы к производству, о месте и времени судебного заседания была размещена на официальном Интернет-сайте суда: www.fasmo.arbitr.ru.

В заседании суда кассационной инстанции представитель истца заявил об урегулировании спора миром и представил письменное ходатайство об утверждении двусторонне подписанного мирового соглашения, экземпляр оригинала которого приобщен к материалам дела. Ходатайство об утверждении мирового соглашения с приложением копии его текста поступило и от ответчика с изложенным в нем ходатайством о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие своего представителя, рассмотрев которое судебная коллегия, совещаясь на месте, определила ходатайство удовлетворить как соответствующее положениям ч.3 ст.141 АПК РФ и рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя ответчика.

Обсудив заявленные ходатайства, суд кассационной инстанции считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, как соответствующее закону, положениям статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд кассационной инстанции исходит из следующего.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут закончить дело мировым соглашением. Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

Обязанность арбитражного суда по оказанию содействия примирению сторон установлена частью 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "Примирительные процедуры. Мировое соглашение"), а также задач арбитражного судопроизводства (пункт 6 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.

Кроме того, мировое соглашение, выступая в качестве процессуального средства защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, по своему существу является соглашением сторон, то есть сделкой, вследствие чего к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

Частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень оснований, при которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц.

Проверив соответствие представленного текста мирового соглашения названным нормам процессуального права, кассационная инстанция полагает, что данное мировое соглашение соответствует законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению судом в порядке, предусмотренном статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; принятые нижестоящими судами по настоящему делу решение и постановление подлежат отмене в связи с достижением сторонами мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 22 марта 2019 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07 мая 2019 года по делу N А40-263600/2018 - отменить.

Утвердить заключенное 14 августа 2019 года между ЗАО "КРОК ИНКОРПОРЕЙТЕД" и ООО "МКЦ-РОСЕВРОДЕВЕЛОПМЕНТ" мировое соглашение следующего содержания:

1. Предметом настоящего мирового соглашения является урегулирование и прекращение спора по делу N А40-263600/2018, находящегося на стадии кассационного обжалования судебного акта (Решения арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2019 года) о:

- взыскании задолженности в размере 7 408 149,90 рублей, а также 66041,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины ( всего 7 474 190,9 рублей);

-об обязании Ответчика принять от Истца поставляемое в рамках договора поставки Д15 07322 от 25.08.2015 года оборудование на сумму 9 836 325,5 рублей.

2. На дату подписания настоящего Мирового соглашения на основании исполнительного листа в пользу Истца Банками, обслуживающими расчетные счета Ответчика, перечислено 500 рублей (Пятьсот рублей) в счет частичной оплаты расходов по оплате государственной пошлины. Остаток задолженности Ответчика согласно Решению суда составляет 7 473 690 рублей 90 копеек. Стороны договорились об уменьшении размера данной задолженности на 33 020,5 рублей (50 % от суммы госпошлины), с учетом изложенного в п. 3.2. настоящего мирового соглашения. Таким образом, остаток задолженности, подлежащий оплате Ответчиком по настоящему мировому соглашению, составляет 7 440 670 рублей 40 копеек, в том числе 32 520, 5 рублей - возмещение расходов по госпошлине.

3. Стороны договорились о следующем порядке исполнения решения суда:

3.1 Истец передает Ответчику, а Ответчик принимает в собственность товар, предусмотренный Договором поставки N Д1507322 от 25.08.2015 года, за исключением товара, ранее принятого Ответчиком согласно товарной накладной N КОЗОЗ17-0019 от 03.03.2017 года ( на сумму 1 508 797,6 рублей), N К220217-0008 от 22.02.2017 года (на сумму 3 471 176,7 рублей).

3.1.1.Наименование, количество, цена, стоимость товара, подлежащего передаче Ответчику, указаны ниже:

Наименование

Кол-во

Цена, руб., в т.ч. НДС 20%

Стоимость, руб., в т.ч. НДС 20%

1

Шасси Blade Chassis Dell PowerEdge M100e 6PS, 2 оптических коммутатора Brocade M5424 FC8 Switch 24 ports, 4x 8Г6 SFPs, 2 сетевых коммутатора Switch PowerConnect M6220 20 ports, 16 кабелей LC-LC MM 5m

1

1 795 137,10

1 795 137,10

2

Бленд сервер Opera App Blade Dell PowerEdge M630 E5-2620 v3, 16 GB, 2x300GB

1

155 832,70

155 832,70

3

Блейд сервер Opera App Backup Blade Dell PowerEdge M630 E5-2620 v3, 16 GB, 2x300GB

1

155 832,70

155 832,70

4

Блейд сервер Opera Database Blade Dell PowerEdge M630 2xE5-2620 v3, 16 GB, 2x300GB

1

201 118,50

201 118,50

5

Блейд сервер I Scala Blade Dell PowerEdge M630 2xE5-2620 v3, 16 GB, 2x300GB

I

201 118,50

201 118,50

6

Блейд сервер Office Automat Blade Dell PowerEdge M630 E5-2620 v3, 16 GB, 2x3 00GB

1

179 359,70

179 359,70

7

Блейд сервер IFC Interface Server Blade Dell PowerEdge M630 E5-2620 v3,16 GB, 2x300GB

1

179 359,70

179 359,70

8

Блейд сервер DNS Active Dir Blade Dell PowerEdge M630 E5-2620 v3, 16 GB, 2x300GB

1

179 359,70

179 359,70

9

Блейд сервер Spare Blade Dell PowerEdge M630 E5-2620 v3, 16 GB, 2x300GB

1

179 359,70

179 359,70

10

Сервер HR Payroll Dell PowerEdge R630 2xE5-2620 v3, 32 GB, 2x300GB

1

234 759,20

234 759,20

11

Комплекс Back Up Server & Tape Ленточная библиотека Dell TL1000,LTO6,SAS, 7 картриджей LTO-6, сервер Dell PowerEdge R630 2xE5-2630 v3, 16 GB, 2x300GB 15k, 6x300GB 10k

1

576 911,30

576 911,30

12

Система хранения данных SAN Storage Device PowerVault MD3820f, Fibre Channel 16 Гбит/с, 2U, 24x300GB

1

896 539,40

896 539,40

13

16-портовый аналоговый переключ. Dell DAV2216-G01, возм. замена на цифровой переключатель КВМ: 2 локальных пользователя, 1 источник питания

1

115 874,50

115 874,50

14

Dell DMPUIQ-VMCHS-GOI для серверных интерфейсных модулей (SIM) Dell для VGA, USB-клав., мыши, поддержка виртуальных носителей, САС и USB2.0

16

11905,30

190 484,80

15

18,5-дюймовая КММ-консоль Dell DKMMLED 185-204 со светодиодной подсветкой

1

122 649,10

122 649Д0

16

DELL DRMK-77 for Dell only oneU KVM mounting braket for Dell 185FPMand DKMMLED 185 LEDKMM Console

1

9 008ДО

9 008,10

17

Корпус PowerEdge R220

2

92 527,10

185 054,20

18

Блейд-сервер PowerEdge М630

2

327 526,70

655 053,40

19

Контроллер Моха 4-port RS-232 PCI Express serial board

2

12 244,40

24 488,80

20

Накопитель LTO-6, 1 шт., спецкомплект

18

6 711,00

120 798,00

21

Накопитель чистящий, 1 шт.

4

4 725,00

18 900,00

22

Сервер Dell PowerEdge R730xd E5-2630v3 8GB 6x2TB

7

377 199,40

2 640 395,80

23

Сервер Dell PowerEdge R730 2xE5-2630v3 16GB 3x300GB

2

290 629,00

581 258,00

24

Сервер Dell PowerEdge R730 E5-2620v3 16GB 3x500GB

1

237 672,60

237 672,60

ИТОГО:

9 836 325,50

3.1.2.Истец передает, а Ответчик принимает Товар, соответствующий условиям договора поставки N Д15 07322, в срок до 30.09.2019 года. Осмотр и приемка Ответчиком товара производятся в месте нахождения товара на складе Истца по адресу: 141400, Химки, ул. Рабочая, дом N2, корпус 95

Ответчик обязан обеспечить явку своего представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями на приемку товара на склад Истца не позднее 29.09.2019 года. Истец обязан обеспечить готовность товара к отгрузке и оформление отгрузочных документов (товарные накладные ТОРГ-12) не позднее 29.09.2019 года.

Приемка товара подтверждается подписанием сторонами товарных накладных ТОРГ-12. Товарные накладные ТОРГ-12 и счета-фактуры оформляются согласно пункту 3.1.1 настоящего мирового соглашения

3.2. Уплаченная Истцом государственная пошлина за подачу искового заявления в Арбитражный суд г. Москвы в размере 50% подлежит возврату Истцу из бюджета в соответствии с пп. 3 ст. 333.40 НК РФ в сумме 33 020,5 рублей. Оставшиеся 50% госпошлины Ответчик возмещает Истцу согласно графику платежей, указанному в настоящем пункте мирового соглашения.

Оплата денежной суммы в размере 7 440 670 рублей 40 копеек, подлежащей оплате Ответчиком по настоящему мировому соглашению, производится с рассрочкой на 6 месяцев по следующему графику:

Сумма к оплате (рубли)*

Дата платежа

комментарий

1.

32520,5

по 30 сентября 2019 г.

Расходы по госпошлине

2.

1 408 149,90

до 30 сентября 2019 г.

Основной долг

3.

1 200 000

до 31 октября 2019 г.

Основной долг

4.

1 200 000

до 30 ноября 2019 г.

Основной долг

5.

1 200 000

до 31 декабря 2019 г.

Основной долг

6.

1 200 000

до 31 января 2020 г.

Основной долг

7.

1 200 000

до 28 февраля 2020 г.

Основной долг

*в случае просрочки любого платежа на срок более 3 (трех) банковских дней, указанный график теряет силу, должник обязуется незамедлительно выплатить 100% оставшейся задолженности и дополнительно оплатить неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В платежных поручениях на оплату Ответчик обязан указать: "платеж за _____(месяц) 20_года в соответствии с мировым соглашением от "14" августа 2019 года по делу N А40-263600/2018 (договор N Д15_07322).

Проценты за период рассрочки исполнения судебного акта не начисляются и не уплачиваются.

4. После перечисления Ответчиком всей суммы задолженности Истцу в соответствии с настоящим мировым соглашением, исковые требования ЗАО "КРОК инкорпорейтед" к ООО "МКЦ-РосЕвроДевелопмент" в рамках арбитражного дела N А40-263600/2018 будут считаться удовлетворенными ответчиком в полном объеме и надлежащим образом.

5. Стороны договорились, что все судебные расходы, понесённые сторонами по данному делу и не указанные в настоящем мировом соглашении, остаются на той стороне, которая их понесла.

6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением, а производство по делу N A40-263600/I8 подлежит прекращению. В связи с изложенным, в день утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Московского округа, Истец отзывает из Банка, обслуживающего расчетный счет Ответчика, исполнительный лист, выданный на принудительное исполнение вышеуказанного Решения Арбитражного суда от 22.03.2019 года, доказательства чему предоставляет Ответчику. В случае, если исполнительный лист не предъявлен к принудительному исполнению, Истец после подписания настоящего мирового соглашения обязуется не совершать действий, направленных на принудительное исполнение вышеуказанного Решения суда.

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Московского округа.

Производство по делу N А40-263600/2018- прекратить.

Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину ЗАО "КРОК ИНКОРПОРЕЙТЕД" (ОГРН: 1027700094949) в размере 33 020 руб. 50 коп. (тридцать три тысячи двадцать рублей пятьдесят копеек) и ООО "МКЦ-РОСЕВРОДЕВЕЛОПМЕНТ" (ОГРН: 1066163069290) в размере 1 500 руб. (одна тысяча пятьсот рублей).

Председательствующий судья

Д.В. Котельников

Судьи

А.А. Дербенев Ю.Л. Матюшенкова