г. Москва |
|
24 сентября 2019 г. |
Дело N А40-10407/2019 |
Судья Краснова С.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
ООО "СМК"
на определение от 19 августа 2019 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьей Тетюком В.И.,
о принятии апелляционной жалобы к производству и возбуждении производства по апелляционной жалобе
УСТАНОВИЛ:
ООО "СМК" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019.
Обжалуемым определением суд апелляционной инстанции восстановил пропущенный срок, апелляционную жалобу АО "МОСФУНДАМЕНТСТРОЙ N 1" принял к производству судьи Кузнецовой Е.Е., судебное заседание назначено на 08.10.2019 11.20; суд обязал АО "МОСФУНДАМЕНТСТРОЙ N 1" представить документы подтверждающие: уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, направление или вручение участвующим в деле лицам апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; ООО СМК" и Кащееву В.М. - представить мотивированный и обоснованный отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с доказательствами направления его другим лицам, участвующим в деле.
Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Определение суда апелляционной инстанции о принятии апелляционной жалобы к производству и возбуждении производства по апелляционной жалобе дальнейшему движению дела не препятствует. Обжалование определения положениями Кодекса не предусмотрено.
С учетом изложенного, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства.
Руководствуясь статьями 184 - 188, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ООО "СМК" возвратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 9 листах, включая почтовый конверт.
Судья |
С.В. Краснова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определение суда апелляционной инстанции о принятии апелляционной жалобы к производству и возбуждении производства по апелляционной жалобе дальнейшему движению дела не препятствует. Обжалование определения положениями Кодекса не предусмотрено.
С учетом изложенного, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 24 сентября 2019 г. N Ф05-18357/19 по делу N А40-10407/2019
Хронология рассмотрения дела:
03.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18357/19
08.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51363/19
24.09.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18357/19
21.06.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-10407/19