Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2019 г. N Ф05-11977/19 по делу N А40-198917/2018

г. Москва

25 сентября 2019 г.

Дело N А40-198917/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Ворониной Е.Ю.,

судей Малюшина А.А., Филиной Е.Ю.,

при участии в заседании:

от акционерного общества "Мосэнергосбыт" Каракаев К.Н., доверенность от 22.05.2018,

от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Шишкин Лес" Измайлов И.С. доверенность от 18.04.2019,

рассмотрев 23 сентября 2019 года в судебном заседании кассационную жалобу

акционерного общества "Мосэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 29 декабря 2018 года,

принятое судьей Эльдеевым А.А.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2019 года,

принятое судьями Расторгуевым Е.Б., Левченко Н.И., Садиковой Д.Н.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Шишкин Лес"

к акционерному обществу "Мосэнергосбыт"

об обязании передать сведения об объемах электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Шишкин Лес" (далее - ООО "УК "Шишкин Лес", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к акционерному обществу "Мосэнергосбыт" (далее - АО "Мосэнергосбыт", ответчик), с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании ответчика передать ООО "УК Шишкин Лес" в электронном виде в табличной форме (Excel) помесячные сведения по Договорам электроснабжения N 83958890 от 14.01.2014 и N 83960090 от 01.07.2013 за период с 01 января 2018 года по 30 июня 2018 года по каждому лицевому счету бытовых потребителей, содержащие информацию: об адресе каждого индивидуального потребителя, номера прибора учета, предыдущих и текущих показаниях этих приборов учета и объема (расхода) электроэнергии каждого бытового потребителя за каждый месяц указанного период.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29 декабря 2018 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2019 года, принят отказ истца от иска в части обязания ПАО "Мосэнергосбыт" передать в ООО "УК Шишкин Лес" как в бумажном варианте, так и в электронном виде в табличной форме "Excel" помесячные сведения об оплате бытовыми абонентами электрической энергии по договорам электроснабжения N 83958890 от 14.01.2014 и N 83960090 от 01.07.2013 за период с 01.01.2018 по 30.06.2018 по каждому лицевому счету бытовых потребителей, содержащие информацию: об адресе каждого индивидуального потребителя, номера прибора учета, предыдущих и текущих показаниях этих приборов учета и объема (расхода) электроэнергии каждого бытового потребителя за каждый месяц указанного периода. В случае определения объема потребленной электрической энергии бытовыми потребителями иными способами, отличными от показаний приборов учета, предоставить информацию о соответствующей методике определения таких объемов, правовое 7 обоснование такой методики и расчеты по каждому бытовому потребителю за каждый месяц указанного периода; производство по делу в указанной части прекращено; иск удовлетворен частично: суд обязал ответчика передать в ООО "УК Шишкин Лес" помесячные сведения по договорам электроснабжения N 83958890 от 14.01.2014 и N 83960090 от 01.07.2013 за период с 01.01.2018 по 30.06.2018 по каждому лицевому счету бытовых потребителей, содержащие информацию: об адресе каждого индивидуального потребителя, номера прибора учета, предыдущих и текущих показаниях этих приборов учета и объема (расхода) электроэнергии каждого бытового потребителя за каждый месяц указанного периода. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Законность решения Арбитражного суда города Москвы от 29 декабря 2018 года и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2019 года, проверена в порядке ст. ст. 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе ответчика.

Заявитель со ссылкой на нарушение судами норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Изучив материалы дела, проверив соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения судами норм материального и процессуального права, доводы кассационной жалобы и возражений относительно них, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что обжалуемые судебные акты подлежат изменению в части удовлетворения исковых требований об обязании ответчика предоставить сведения об оплате по договорам электроснабжения N 83958890 от 14.01.2014 и N 83960090 от 01.07.2013 за период с 01.01.2018 по 30.06.2018 по каждому лицевому счету бытовых потребителей, содержащие информацию: об адресе каждого индивидуального потребителя, номера прибора учета, предыдущих и текущих показаний этих приборов учета и объема (расхода) электроэнергии каждого бытового потребителя за каждый месяц спорного периода, в связи со следующим.

Как установлено судами и следует из материалов дела, между ООО "УК "Шишкин Лес" и АО "Мосэнергосбыт" заключены договоры электроснабжения N 83958890 от 14.01.2014 и N 83960090 от 01.07.2013 г.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что условиями указанных договоров электроснабжения ООО "УК "Шишкин лес" обязано оплачивать электроэнергию в объеме разности показаний общедомового прибора учета (электросчетчика) и совокупного размера объема потребления электроэнергии потребителей, имеющих прямые договоры с АО "Мосэнергосбыт" (транзитного объема).

Вместе с тем, совокупный размер объема потребления электроэнергии потребителей, имеющих прямые договоры с АО "Мосэнергосбыт" в свою очередь складывается из объемов потребления конкретных потребителей, который определяется по показаниям соответствующих индивидуальных приборов учета, показания которого ежемесячно принимаются ответчиком.

По мнению истца, не получая информации и сведений о показаниях индивидуальных приборов учета конкретных потребителей, он не имеет возможности определить потребленный ими объем электроэнергии, подлежащий исключению из показаний общедомового прибора учета для определения объема разности показаний, оплачиваемой истцом по договору.

Истцом указано, что ответчик ежемесячно предъявляет истцу к оплате счета, с произвольным указанием совокупного размера объема потребления электроэнергии потребителей, имеющих прямые договоры с АО "Мосэнергосбыт", проверить достоверность которого невозможно.

Удовлетворяя иск в части обязания ответчика предоставить истцу сведения об оплате по спорным договорам электроснабжения по каждому лицевому счету бытовых потребителей, суды первой и апелляционной инстанций исходили из положений части 10 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае заключения договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальных услуг, ресурсоснабжающие организации обязаны предоставлять, в том числе с использованием системы, лицам, осуществляющим управление многоквартирными домами, информацию о показаниях индивидуальных приборов учета при предоставлении таких показаний собственниками или пользователями помещений в многоквартирном доме ресурсоснабжающим организациям.

Вместе с тем, суд кассационной инстанции не может согласиться с данными выводами судов, поскольку положений, обязывающих ответчика предоставлять сведения об оплате бытовыми потребителями по договорам электроснабжения, действующее законодательство не содержит.

Условия спорных договоров, также не содержат обязанность ответчика ежемесячно передавать истцу сведения об оплате по каждому лицевому счету бытовых потребителей.

В силу части 4 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые арбитражным судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

В силу пункта 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неправильное применение норм материального права, является основанием для изменения решения, постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Поскольку суды установили обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения спора, суд кассационной инстанции на основании пункта 2 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным изменить решение Арбитражного суда города Москвы от 29 декабря 2018 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2019 года в части удовлетворения исковых требований об обязании ответчика предоставить сведения об оплате по договорам электроснабжения N 83958890 от 14.01.2014 и N 83960090 от 01.07.2013 за период с 01.01.2018 по 30.06.2018 по каждому лицевому счету бытовых потребителей, содержащие информацию: об адресе каждого индивидуального потребителя, номера прибора учета, предыдущих и текущих показаний этих приборов учета и объема (расхода) электроэнергии каждого бытового потребителя за каждый месяц спорного периода и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт.

Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 29 декабря 2018 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2019 года по делу N А40-198917/2018 изменить.

В удовлетворении требований в части обязания предоставить сведения об оплате по договорам электроснабжения N 83958890 от 14.01.2014 и N 83960090 от 01.07.2013 за период с 01.01.2018 по 30.06.2018 по каждому лицевому счету бытовых потребителей, содержащие информацию: об адресе каждого индивидуального потребителя, номера прибора учета, предыдущих и текущих показаний этих приборов учета и объема (расхода) электроэнергии каждого бытового потребителя за каждый месяц спорного периода, отказать.

В остальной части судебные акты по указанному делу оставить без изменения.

Взыскать с общества ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Шишкин Лес" в пользу акционерного общества "Мосэнергосбыт" 3000 руб. расходов по госпошлине по кассационной жалобе.

Председательствующий судья

Е.Ю. Воронина

Судьи

А.А. Малюшин Е.Ю. Филина