30 сентября 2019 г. |
Дело N А40-309687/2018 |
Судья Филина Е.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу
ООО "ОУПЕН СПЕЙС"
на определение Арбитражного суда города Москвы
от 20 ноября 2018 года,
принятое судьей Подгорной С.В.,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 11 февраля 2019 года,
принятое судьями Семикиной О.Н., Тетюком В.И., Кузнецовой Е.Е.,
по иску ООО "ОУПЕН СПЕЙС"
к ООО "Ф-ГРУПП",
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московского округа от 14.08.2019 года кассационная жалоба, как поданная с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, была оставлена без движения, суд предложил заявителю в срок до 30.08.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения и представить документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов ответчику.
В срок указанный в определении кассационного суда доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем жалобы не представлены, что в силу части 5 статьи 280, пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде через систему "Мой арбитр", фактически текст кассационной жалобы и приложенные документы заявителю не возвращаются.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья |
Е.Ю. Филина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В срок указанный в определении кассационного суда доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем жалобы не представлены, что в силу части 5 статьи 280, пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 30 сентября 2019 г. N Ф05-15042/19 по делу N А40-309687/2018