г. Москва |
|
3 октября 2019 г. |
Дело N А40-270429/2018 |
Резолютивная часть определения объявлена 26.09.2019.
Полный текст определения изготовлен 03.10.2019.
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Михайловой Л.В.
судей: Коротковой Е.Н., Тарасова Н.Н.,
при участии в заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "ИК "Таск Квадро Секьюритиз" - Балдин Д.А. - дов. от 24.09.2019
от конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Тулаэнергосбыт" - Губренко Д.Д. - дов. от 06.06.2019
в судебном заседании 26.09.2019 по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ИК "Таск Квадро Секьюритиз"
на постановление от 13.06.2019
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Яниной Е.Н., Стешаном Б.В., Лялиной Т.А.,
по иску открытого акционерного общества "Тулаэнергосбыт"
к обществу с ограниченной ответственностью "ИК "Таск Квадро Секьюритиз"
при участии третьих лиц:
1. Небанковская кредитная организация акционерное общество "Национальный расчетный депозитарий"
2. акционерное общество "Новый регистратор"
3. открытое акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт"
4. общество с ограниченной ответственностью "Смарт Кэпитал"
об обязании совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Тулаэнергосбыт" (далее - ОАО "Тулаэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИК "Таск Квадро Секьюритиз" (далее - ООО "ИК "Таск Квадро Секьюритиз", ответчик) об обязании ответчика предоставить в НКО ЗАО "Национальный расчетный депозитарий" в течение пяти рабочих дней со дня вступления решения в законную силу заявление о переводе акций и список клиентов в отношении 972 519 штук акций эмитента ОАО "Новосибирскэнергосбыт" (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-55265-Е), принадлежащих истцу; обязанность по предоставлению списка клиентов возложить на конкурсного управляющего ООО "ИК "Таск Квадро Секьюритиз".
Определением суда от 19.11.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Небанковская кредитная организация акционерное общество "Национальный расчетный депозитарий", Акционерное общество "Новый регистратор", Открытое акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт", Общество с ограниченной ответственностью "Смарт Кэпитал".
Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.04.2019 исковое заявление ОАО "Тулаэнергосбыт" оставлено без рассмотрения.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 определение суда первой инстанции отменено, Небанковская кредитная организация акционерное общество "Национальный расчетный депозитарий" привлечена в качестве соответчика, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы для рассмотрения иска по существу.
Не согласившись с принятым постановлением, ООО "ИК "Таск Квадро Секьюритиз" в лице конкурсного управляющего обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление отменить.
Через канцелярию суда от ОАО "Тулаэнергосбыт" поступило ходатайство о прекращении производства (оставлении без рассмотрения) по кассационной жалобе ввиду пропуска процессуального срока на ее подачу.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ОАО "Тулаэнергосбыт" поддержал ранее поданное ходатайство.
Явившийся в судебное заседание представитель ООО "ИК "Таск Квадро Секьюритиз" возражал против его удовлетворения, пояснив, что процессуальный срок на подачу кассационной жалобы не пропущен.
Арбитражный суд округа, обсудив доводы заявленного ходатайства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе в силу следующих обстоятельств.
В силу части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на постановление от 13.06.2019, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 02.04.2019, с учетом выходных дней истек 15.07.2019.
Кассационная жалоба ООО "ИК "Таск Квадро Секьюритиз" поступила в электронную систему подачи документов 13.08.2019 в 14 час.52 мин., то есть с пропуском установленного срока на кассационное обжалование.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Между тем, ООО "ИК "Таск Квадро Секьюритиз" ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование не заявило ни при подаче кассационной жалобы, ни в ходе судебного заседания при рассмотрении ходатайства о прекращении производства по кассационной жалобе.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия суда кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе ООО "ИК "Таск Квадро Секьюритиз" применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку кассационная жалоба подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебного акта и заявителем не представлено ходатайство о его восстановлении.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по кассационной жалобе на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 по делу N А40-270429/2018 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий судья |
Л.В. Михайлова |
Судьи |
Е.Н. Короткова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 определение суда первой инстанции отменено, Небанковская кредитная организация акционерное общество "Национальный расчетный депозитарий" привлечена в качестве соответчика, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы для рассмотрения иска по существу.
...
В силу части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на постановление от 13.06.2019, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 02.04.2019, с учетом выходных дней истек 15.07.2019."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2019 г. N Ф05-15886/19 по делу N А40-270429/2018
Хронология рассмотрения дела:
30.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7629/20
27.12.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-270429/18
03.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15886/19
13.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27429/19
02.04.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-270429/18