• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2019 г. N Ф05-13769/19 по делу N А41-108192/2017

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Доказательств того, что ООО "ТЮЭМ" на момент заключения договора обладало информацией о прохождении в пределах границ отчуждаемых земельных участках магистрального газопровода в материалы дела не представлено.

При этом риск изменения качеств предмета сделки в будущем, в частности возникновения обременений или ограничений в использовании имущества, не может являться основанием для применения последствий установленных пунктами 1, 2 статьи 460 Гражданского кодекса и пункта 3 статьи 37 Земельного кодекса - в виде уменьшения цены предмета договора, так как риск наступления таких последствий несет владелец имущества, то есть покупатель.

...

Суды, вопреки утверждениям ООО "ГСП-Агро", удовлетворяя требование ООО "ТЮЭМ" о взыскании неустойки, применив положения статей 329, 421 Гражданского кодекса, признали заявленный размер неустойки соразмерным величине неисполненного обязательства и не усмотрели правовых оснований для ее снижения вследствие применения к рассматриваемым правоотношениям положений статьи 333 Гражданского кодекса с учетом указаний Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пунктах 69, 70, 71, 73, 74 Постановления Пленума от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"."