Постановление Арбитражного суда Московского округа от 9 октября 2019 г. N Ф05-16687/19 по делу N А40-49729/2019

г. Москва

9 октября 2019 г.

Дело N А40-49729/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 03.10.2019.

Полный текст постановления изготовлен 09.10.2019.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Шевченко Е.Е.,

судей Каменской О.В., Кузнецова В.В.,

при участии в заседании:

от заявителя по делу - общества с ограниченной ответственностью "Азбука Нальчика" - извещено, представитель не явился;

от Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка - Антоненко А.В. (представителя по доверенности от 24.12.2018),

рассмотрев 03.10.2019 в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Азбука Нальчика"

на решение от 22.04.2019

Арбитражного суда города Москвы

на постановление от 29.07.2019

Девятого арбитражного апелляционного суда

по делу N А40-49729/2019

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Азбука Нальчика"

к Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка

об оспаривании решения,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Азбука Нальчика" (далее - общество, ООО "Азбука Нальчика") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании решения Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (далее - Служба) от 13.12.2018 N 086-ОТО "Об отказе в государственной регистрации основного технологического оборудования для производства этилового спирта".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2019, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе общество просит отменить данные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, и принять новый судебный акт об удовлетворении заявления.

В судебном заседании представитель Службы возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Общество, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своего представителя в заседание суда округа не направило, что с учетом положений части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не признано судом препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав представителя службы, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 АПК РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм права, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения или отмены обжалуемых судебных актов ввиду следующего.

Арбитражные суды установили, что по результатам рассмотрения заявления ООО "Азбука Нальчика" от 18.10.2018 о государственной регистрации основного технологического оборудования для производства этилового спирта, Службой принято решение от 13.12.2018 N 086-ОТО "Об отказе в государственной регистрации основного технологического оборудования для производства этилового спирта" в связи с выявлением в представленных документах недостоверной информации в части полномочий общества, подавшего такое заявление, а именно: согласно представленной копии договора ответственного хранения от 17.04.2018 заявленное основное технологическое оборудование передано на хранение ответственному хранителю - ООО "Концерн-ЗЭТ".

Не согласившись со Службой, ООО "Азбука Нальчика" оспорило данное решение в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14.1 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон N 171-ФЗ) основное технологическое оборудование для производства этилового спирта с производственной мощностью более 200 декалитров подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре мощностей основного технологического оборудования для производства этилового спирта или алкогольной продукции с использованием этилового спирта, производства пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 Правил государственной регистрации основного технологического оборудования для производства этилового спирта, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.05.2017 N 666, заявителями при государственной регистрации основного технологического оборудования могут быть, в том числе, лица, владеющие основным технологическим оборудованием на праве собственности (то есть оборудование находится у них во владении, пользовании и распоряжении), так и лица, владеющие не принадлежащим им на праве собственности основным технологическим оборудованием, осуществляя его хранение.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, приняв во внимание условия договора ответственного хранения от 17.04.2018, пришли к выводу о том, что в данном случае с момента передачи основного технологического оборудования для производства этилового спирта на хранение именно у ООО "Концерн-ЗЭТ" (хранителя) возникает обязанность регистрации основного технологического оборудования для производства этилового спирта в соответствии с пунктом 1 статьи 14.1 Закона N 171-ФЗ как у лица, владеющего основным технологическим оборудованием, в связи с чем признали законным оспариваемое решение Службы.

Оснований для несогласия с данными выводами суд округа не имеет.

Из доводов кассационной жалобы общества, материалов дела оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для отмены либо изменения обжалуемых судебных актов не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2019 по делу N А40-49729/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.Е. Шевченко

Судьи

О.В. Каменская В.В. Кузнецов