Вход
Определение Арбитражного суда Московского округа от 9 октября 2019 г. N Ф05-12608/19 по делу N А40-286115/2018
|
г. Москва |
|
|
9 октября 2019 г. |
Дело N А40-286115/2018 |
Судья Котельников Д.В.,
рассмотрев кассационную жалобу ООО "СТРОЙТЕХИЗОЛ"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2019,
принятое судьей Гамулиным А.А.,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019,
принятое судьями Пронниковой Е.В., Бекетовой И.В., Захаровым С.Л.,
по иску ООО "ВИВАНА" (ОГРН: 1167746674996)
к ООО "СТРОЙТЕХИЗОЛ" (ОГРН: 1147746419996)
о взыскании 2 232 644 руб. долга и 263 409 руб. 86 коп. неустойки,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Московского округа от 10.07.2019 года кассационная жалоба ООО "СТРОЙТЕХИЗОЛ" оставлена без движения, указанным определением заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
На момент истечения установленного судом срока представления указанных выше документов и вынесения настоящего определения суд округа не располагал сведениями о доставке либо возращении направленной по указанной в кассационной жалобе и в ЕГРЮЛ адресу корреспонденции, в связи с чем определением суда от 28.08.2019 года продлен срок для устранения допущенных при подаче кассационной жалобы нарушений до 27 сентября 2019 года.
Указанным определением заявителю предложено представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены.
Копия определения о продление срока оставления кассационной жалобы без движения направлена ООО "СТРОЙТЕХИЗОЛ" по адресам, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и в кассационной жалобе.
Информация о продление срока оставления кассационной жалобы без движения была опубликована в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте Картотека арбитражных дел 29.08.2019 года.
В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
До настоящего времени документы во исполнение определений суда от 28.08.2019 года не поступили.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах арбитражный суд кассационной инстанции в силу указанной нормы возвращает кассационную жалобу подателю.
Поскольку доказательства уплаты государственной пошлины к кассационной жалобе не приложены, справка на возврат государственной пошлины не выдается.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу ООО "СТРОЙТЕХИЗОЛ" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Московского округа.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 6 листах, конверт.
|
Судья |
Д.В. Котельников |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
...
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 9 октября 2019 г. N Ф05-12608/19 по делу N А40-286115/2018