Определение Арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2019 г. N Ф05-16234/19 по делу N А40-311716/2018

город Москва

16 октября 2019 г.

Дело N А40-311716/2018

Арбитражный суд Московского округа в составе судьи Петровой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании в соответствии с ч. 2 ст. 288.2, ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без извещения и вызова сторон жалобу общества с ограниченной ответственностью "Продюсерский Центр "Новое Время" (ООО "Продюсерский Центр "Новое Время") на определение от 28 августа 2019 года Арбитражного суда Московского округа о возвращении кассационной жалобы вынесенное судьей Беловой А.Р.,

по иску индивидуального предпринимателя Десяткова Михаила Сергеевича (ИП Десятков М.С.)

к ООО "Продюсерский Центр "Новое Время"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ИП Десятков М.С. обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Продюсерский Центр "Новое Время" о взыскании 145 161 руб. долга, 14 516 руб. 10 коп неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 18 141 руб. 15 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.01.2019 г. по делу N А40-311716/2018 исковое заявление ООО "Продюсерский Центр "Новое Время" принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (глава 29 "Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства": ст. 226-228 в редакции Федерального закона от 25.06.2012 г. N 86-ФЗ, вступившего в силу с 24.09.2012 г.) и возбуждено производство по делу.

В соответствии со ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 22.02.2019 г. судом первой инстанции изготовлена резолютивная часть решения, согласно которой заявленные исковые требования удовлетворены в части. Суд взыскал с ООО "Продюсерский Центр "Новое Время" в пользу ИП Десяткова М.С. денежные средства в размере 159 677 руб. 10 коп., включая 145 161 руб. долга, 14 516 руб. 10 коп. неустойки, а также 5 689 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

13.03.2019 г. по заявлению ООО "Продюсерский Центр "Новое Время" об изготовлении мотивированного решения по делу N А40-311716/2018 Арбитражным судом города Москвы изготовлен полный текст решения.

Не согласившись с вынесенным судебным актом ООО "Продюсерский Центр "Новое Время" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 г. по делу N А40-311716/2018 решение Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2019 г. оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, ООО "Продюсерский Центр "Новое Время" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 28.08.2019 г. по делу N А40-311716/2018 кассационная жалоба ООО "Продюсерский Центр "Новое Время" была возвращена заявителю на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Возвращая кассационную жалобу ООО "Продюсерский Центр "Новое Время", суд кассационной инстанции указал, что настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, при этом заявитель не указал какие нормы процессуального права, которые в силу ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются безусловным основание для отмены судебных актов, были нарушены судами первой и апелляционной инстанций.

Не согласившись с определением суда кассационной инстанции, ООО "Продюсерский Центр "Новое Время" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с жалобой в порядке ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в которой просит указанный судебный акт отменить, принять кассационную жалобу к производству. Ответчик полагает, что кассационная жалоба содержала исчерпывающие основания для пересмотра решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, проверив законность определения Арбитражного суда Московского округа от 28.08.2019 г. по настоящему делу N А40-311716/2018 (о возвращении кассационной жалобы ООО "Продюсерский Центр "Новое Время") в порядке, предусмотренном ст. ст. 288.2, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Из обжалуемого определения и кассационной жалобы ответчика - ООО "Продюсерский Центр "Новое Время", копия которой имеется в материалах дела, следует, что заявитель в обоснование довода об отмене состоявшихся по настоящему делу N А40-311716/2018 судебных актов (решения и постановления) сослался на нарушение судом первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права. При этом кассационная жалоба ООО "Продюсерский Центр "Новое Время", не содержала доводов, которые в силу ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются безусловным основанием для отмены судебных актов.

Поскольку доводы, изложенные ООО "Продюсерский Центр "Новое Время" в кассационной жалобе на судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, принятые по настоящему делу, которое рассмотрено в порядке упрощенного производства, не содержали ссылок на нарушения судами норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов (ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), кассационная жалоба ООО "Продюсерский Центр "Новое Время" была подана и обжалуемое определение суда кассационной инстанции вынесено до вступления в силу Федерального закона от 28.11.2018 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" - до 01.10.2019 г., суд кассационной инстанции правомерно возвратил кассационную жалобу заявителя.

С учетом изложенного, обжалуемый судебный акт принят при правильном применении норм процессуального права. Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, проверив в соответствии со ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом округа норм процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены определения суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 176, 284-289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение от 28 августа 2019 года Арбитражного суда Московского округа по делу N А40-311716/2018 оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью "Продюсерский Центр "Новое Время" без удовлетворения.

Судья

В.В. Петрова