г. Москва |
|
18 октября 2019 г. |
Дело N А40-284431/2018 |
Судья Филина Е.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы ООО "СПАРТ"
на решение от 07 марта 2019 года
Арбитражного суда города Москвы,
на постановление от 13 июня 2019 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
по иску ООО "СПАРТ"
к ООО "ИМПЕРИАЛ"
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московского округа от 02 августа 2019 года кассационная жалоба оставлена без движения как поданная с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ответчику копии кассационной жалобы и других документов, которые у него отсутствуют. Кроме того, отсутствовали документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера не заявлено.
Кассационная жалоба подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Указанным определением заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения и представить непосредственно в Арбитражный суда Московского округа в срок до 02.09.2019 года в качестве доказательства направления копии кассационной жалобы ответчику подлинную почтовую квитанцию с указанием номеров почтовых отправлений, присвоенных организацией почтовой связи, либо подтверждение вручения кассационной жалобы представителю лично, а также представить доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Определение суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения размещено в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте www.arbitr.ru, а также копия указанного определения была направлена посредством почтового отправления в адрес заявителя.
Через канцелярию суда посредством электронной почты 03.09.2019 года поступило ходатайство заявителя о продлении срока предоставления документов до 20.09.2019 года, однако в указанный заявителем срок доказательства направления копии кассационной жалобы ответчику, либо подтверждение вручения кассационной жалобы представителю ответчика лично и доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера не представлены.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В связи с изложенным, кассационная жалоба на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ООО "СПАРТ" возвратить заявителю.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде через систему "Мой арбитр", фактически текст кассационной жалобы и приложенные документы заявителю не возвращаются.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.
Судья |
Е.Ю. Филина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением Арбитражного суда Московского округа от 02 августа 2019 года кассационная жалоба оставлена без движения как поданная с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ответчику копии кассационной жалобы и других документов, которые у него отсутствуют. Кроме того, отсутствовали документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера не заявлено.
...
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В связи с изложенным, кассационная жалоба на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2019 г. N Ф05-14257/19 по делу N А40-284431/2018