г. Москва |
|
21 октября 2019 г. |
Дело N А40-283371/2018 |
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председателя гражданской коллегии Карповой Г.А.,
рассмотрев вопрос о замене судьи в составе суда, рассматривающего кассационные жалобы ЗАО "Промышленно-торговая фирма "Зодиак" и департамента городского имущества города Москвы на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.05.2019, на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019,
по иску ЗАО "Промышленно-торговая фирма "Зодиак"
к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом
третье лицо: управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве
о признании права собственности на недвижимое имущество
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Московского округа от 26.09.2019 рассмотрение кассационных жалоб ЗАО "Промышленно-торговая фирма "Зодиак" и Департамента городского имущества города Москвы отложено на 24.10.2019 (председательствующий-судья Краснова С.В., Аталикова З.А., Дунаева Н.Ю.).
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи или одного из судей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
В пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
На основании указанной нормы права и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с нахождением в отпуске судьи Аталиковой З.А. суд производит ее замену на судью Нечаева С.В.
Руководствуясь статьей 18, статьями 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
по делу N А40-283371/2018 судью Аталикову З.А. заменить на судью Нечаева С.В.
Председатель гражданской коллегии |
Г.А. Карпова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрев вопрос о замене судьи в составе суда, рассматривающего кассационные жалобы ЗАО "Промышленно-торговая фирма "Зодиак" и департамента городского имущества города Москвы на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.05.2019, на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019,"
Определение Арбитражного суда Московского округа от 21 октября 2019 г. N Ф05-16068/19 по делу N А40-283371/2018
Хронология рассмотрения дела:
31.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16068/19
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16068/19
23.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30888/19
08.05.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-283371/18