город Москва |
|
15 октября 2019 г. |
Дело N А40-257523/18-122-2795 |
Судья Ананьина Е.А.,
рассмотрев кассационную жалобу Управления Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу
на решение Арбитражного суда города Москвы от 04 июня 2019 года,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2019 года,
по делу N А40-257523/18-122-2795
по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу
к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России"
о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ,
третье лицо: Астрелин Анатолий Александрович,
УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба Управления Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу подана в электронном виде с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и документов третьему лицу - Астрелину А.А.
Требуемые документы к кассационной жалобе не приложены.
Данное обстоятельство также подтверждается распечаткой с Интернет-страницы my.arbitr.ru (раздел "вложенные файлы") по делу N А40-257523/18-122-2795.
Вышеуказанное нарушение требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы в соответствии со статьей 280 названного Кодекса является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Управления Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу оставить без движения.
2. Заявителю жалобы предлагается в срок до 15 ноября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представив документы, подтверждающие доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы третьему лицу - Астрелину А.А.
Указанные документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Московского округа к дате, указанной в определении суда, по адресу: 127994, г. Москва, ул. Селезневская, дом 9.
3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный в определении срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495) 609-57-75.
Судья |
Е.А.Ананьина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ,
...
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и документов третьему лицу - Астрелину А.А."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 15 октября 2019 г. N Ф05-19563/19 по делу N А40-257523/2018
Хронология рассмотрения дела:
26.11.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19563/19
25.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19563/19
15.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19563/19
26.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51393/19
02.08.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-257523/18
04.06.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-257523/18