г. Москва |
|
3 октября 2019 г. |
Дело N А40-64575/2018 |
Судья Филина Е.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы АО "Мосэнергосбыт"
на решение от 23 мая 2019 года
Арбитражного суда города Москвы,
на постановление от 08 августа 2019 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
по иску Садового некоммерческого товарищества "Ветеран" вблизи деревни
"Глухово"
к АО "Мосэнергосбыт"
о взыскании неосновательного обогащения
третье лицо: Управление ЕИРЦ "Люберцы-2" МосОблЕИРЦ,
УСТАНОВИЛ:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу копии кассационной жалобы и других документов, которые у него отсутствуют.
Кроме того, отсутствуют документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение заявителем требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы является основанием для оставления жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить указанные нарушения и представить непосредственно в Арбитражный суда Московского округа в срок до 01.11.2019 года в качестве доказательства направления копии кассационной жалобы подлинную почтовую квитанцию с указанием номеров почтовых отправлений, присвоенных организацией почтовой связи, либо подтверждение вручения кассационной жалобы представителю лично, доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
3. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.Ю. Филина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу копии кассационной жалобы и других документов, которые у него отсутствуют.
...
В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение заявителем требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы является основанием для оставления жалобы без движения."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2019 г. N Ф05-18662/19 по делу N А40-64575/2018
Хронология рассмотрения дела:
11.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18662/19
12.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-64575/18
03.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18662/19
08.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40259/19
23.05.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-64575/18