г. Москва |
|
23 октября 2019 г. |
Дело N А40-259124/2018 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Стрельников А.И.
рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "ГЛАВСТРОЙ-ЭКСПЛУАТАЦИЯ"
на решение от 24 мая 2019 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Панфиловой Г.Е.,
на постановление от 23 июля 2019 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Пирожковым Д.В., Валиевым В.Р., Расторгуевым Е.Б.,
по иску АО "Мосэнергосбыт"
к ООО "ГЛАВСТРОЙ-ЭКСПЛУАТАЦИЯ"
о взыскании 857.164,80 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Таких документов к кассационной жалобе не приложено.
Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Такие документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле - ООО "ГЛАВСТРОЙ-ЭКСПЛУАТАЦИЯ", к кассационной жалобе не приложены.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу ООО "ГЛАВСТРОЙ-ЭКСПЛУАТАЦИЯ" оставить без движения.
2. Заявителю в срок до 22 ноября 2019 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения:
- представить доказательства направления копии кассационной жалобы АО "Мосэнергосбыт";
- представить подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, оформленные надлежащим образом.
Истребуемые документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Московского округа к дате, указанной в определении.
3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495)609-57-69.
Судья |
А.И.Стрельников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Такие документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле - ООО "ГЛАВСТРОЙ-ЭКСПЛУАТАЦИЯ", к кассационной жалобе не приложены.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2019 г. N Ф05-20146/19 по делу N А40-259124/2018
Хронология рассмотрения дела:
23.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20146/19
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20146/19
08.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46366/19
24.05.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-259124/18