г. Москва |
|
24 октября 2019 г. |
Дело N А40-193934/2018 |
Судья Воронина Е.Ю. при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления закрытого акционерного общества "ПОЛИНА-ФИНКОМ" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам
постановления от 11 июня 2019 года Арбитражного суда Московского округа,
принятого судьями Завирюха Л.В., Ворониной Е.Ю., Малюшиным А.А.
по результатам рассмотрения кассационной жалобы закрытого акционерного общества "ПОЛИНА-ФИНКОМ"
на решение от 26 декабря 2018 года Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Китовой А.Г.,
на постановление от 22 февраля 2019 года Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Елоевым А.М., Юрковой Н.В., Яремчук Л.А.
по иску закрытого акционерного общества "ПОЛИНА-ФИНКОМ"
к обществу с ограниченной ответственностью ФИРМА "ИНТЕРМЕДАПАТИТ"
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Закрытым акционерным обществом "ПОЛИНА-ФИНКОМ" в Арбитражный суд Московского округа подано заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления от 11 июня 2019 года Арбитражного суда Московского округа по делу N А40-193934/2018.
Согласно части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт.
В силу части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Верховного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.
В случаях, когда суд апелляционной или кассационной инстанции, либо Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оставил оспариваемый судебный акт без изменения или оставил в силе один из ранее принятых по делу судебных актов, пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам оставленного без изменения или оставленного в силе оспариваемого судебного акта производится судом, принявшим этот акт.
Поскольку закрытым акционерным обществом "ПОЛИНА-ФИНКОМ" подано заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления от 11 июня 2019 года Арбитражного суда Московского округа, которым не изменены принятые ранее по делу N А40-193934/2018 решение от 26 декабря 2018 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 22 февраля 2019 года Девятого арбитражного апелляционного суда и не принят новый судебный акт, заявление следует возвратить закрытому акционерному обществу "ПОЛИНА-ФИНКОМ", поскольку в данном случае пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не относится к компетенции суда кассационной инстанции.
При этом заявитель при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не лишен права, с соблюдением установленного законом порядка, обратиться с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в Арбитражный суд города Москвы.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить закрытому акционерному обществу "ПОЛИНА-ФИНКОМ" заявление о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определение о возвращении заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии с частью 3 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 291 настоящего Кодекса.
Приложение: заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и прилагаемые к нему документы на 7 листах.
Судья |
Е.Ю. Воронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Поскольку закрытым акционерным обществом "ПОЛИНА-ФИНКОМ" подано заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления от 11 июня 2019 года Арбитражного суда Московского округа, которым не изменены принятые ранее по делу N А40-193934/2018 решение от 26 декабря 2018 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 22 февраля 2019 года Девятого арбитражного апелляционного суда и не принят новый судебный акт, заявление следует возвратить закрытому акционерному обществу "ПОЛИНА-ФИНКОМ", поскольку в данном случае пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не относится к компетенции суда кассационной инстанции."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 24 октября 2019 г. N Ф05-6094/19 по делу N А40-193934/2018
Хронология рассмотрения дела:
24.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6094/19
11.06.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6094/19
22.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1653/19
22.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-997/19
26.12.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-193934/18