Определение Арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2019 г. N Ф05-20050/19 по делу N А41-42138/2019

город Москва

23 октября 2019 г.

Дело N А41-42138/2019

Судья Анциферова О.В., действующая в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Котельниковым Д.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "АгроУслуги" (ООО ГК "АгроУслуги")

на решение Арбитражного суда Московской области от 15.07.2019,

на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019

по ООО ГК "АгроУслуги" (ИНН 7743893082, ОГРН 1137746545045)

к АО "Южное" (ИНН 3627018147, ОГРН 1033664502860)

о взыскании;

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены надлежащие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия, которое в данном случае определяется местом нахождения Арбитражного суда Московского округа.

Следовательно, в платежном поручении, подтверждающем факт уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в Арбитражном суде Московского округа, в качестве получателя средств должно быть указано УФК по городу Москве (ИФНС России N 7 по г. Москве), его номер счета, реквизиты и банк получателя.

Подробная информация о реквизитах для перечисления государственной пошлины содержится на сайте Арбитражного суда Московского округа по адресу: http://www.fasmo.arbitr.ru/process/duty.

Представленное заявителем кассационной жалобы платежное поручение от 04.10.2019 N 1224 не может быть признано надлежащим доказательством соблюдения требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в графе "Банк получателя" указано: "УФК по Калужской области (ИФНС России по ленинскому округу города калуги)".

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

Доказательства направления в адрес ответчика копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, к кассационной жалобе не приложены.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ООО ГК "АгроУслуги" оставить без движения.

2. Заявителю в срок до 25.11.2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Московского округа по адресу: г. Москва, улица Селезневская, дом 9:

- надлежащее платежное поручение об уплате госпошлины;

- документы, подтверждающие направление АО "Южное" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Арбитражный суд Московского округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном статьёй 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.В. Анциферова