г. Москва |
|
23 октября 2019 г. |
Дело N А40-307920/2018 |
Судья Гречишкин А. А.,
рассмотрев кассационную жалобу ООО "Ренессанс"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2019 года,
принятое судьей Аксеновой Е.А.,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2019 года,
принятое судьями Елоевым А.М., Юрковой Н.В., Яремчук Л.А.,
по исковому заявлению ООО "Агроимпекс-Трейд" (ОГРН: 5067746351020)
к ООО "Ренессанс" (ОГРН: 5157746120329)
третьи лица: Кучеренко А.Ю.; ООО "Гратом"; ООО "Куппо"
о взыскании 16 209 187 руб. 89 коп.,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Московского округа от 02.08.2019 года по делу N А40-307920/2018 кассационная жалоба ООО "Ренессанс" была оставлена без движения.
Указанным определением заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, а именно, представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Поскольку на момент истечения установленного судом срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, у суда кассационной инстанции отсутствовали сведения о получении заявителем определения от 02.08.2019 года, определением суда от 05.09.2019 года срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 04.10.2019 года.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены.
Копия определения о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения направлена ООО "Ренессанс" по адресу, указанному в кассационной жалобе, и получено им 20.09.2019 года.
Информация о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения опубликована в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте Картотека арбитражных дел 06.09.2019 года.
В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
До настоящего времени документы во исполнение определения суда от 05.09.2019 года не поступили.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах арбитражный суд кассационной инстанции в силу указанной нормы возвращает кассационную жалобу подателю.
Кассационная жалоба и приложенные к ней документы были направлены в суд кассационной инстанции в электронном виде, в связи с чем, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы и приложенные к ней документы возврату не подлежат.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу ООО "Ренессанс" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Московского округа.
Судья |
А.А. Гречишкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
...
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2019 г. N Ф05-14200/19 по делу N А40-307920/2018
Хронология рассмотрения дела:
05.10.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14200/19
09.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15811/20
12.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-307920/18
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14200/19
05.09.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14200/19
24.05.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16765/19
15.02.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-307920/18