Определение Арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2019 г. N Ф05-17873/19 по делу N А41-106334/2018

г. Москва

23 октября 2018 г.

Дело N А41-106334/2018

Судья Арбитражного суда Московского округа Стрельников А.И.

рассмотрев материалы кассационной жалобы АО "Московское областное объединение по ремонту и строительству городских дорог"

на решение от 22 апреля 2019 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Досовой М.В.,

на постановление от 05 июля 2019 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Ивановой Л.Н., Миришовым Э.С., Ханашевичем С.К.,

по иску ООО "Управление механизации и строительства"

к АО "Московское областное объединение по ремонту и строительству городских дорог"

о взыскании задолженности и процентов,

третье лицо - МБУ городского округа Химки "Дирекция по управлению дорожным хозяйством и благоустройству",

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 18.09.2019 года кассационная жалоба АО "Московское областное объединение по ремонту и строительству городских дорог" была оставлена без движения.

Заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно:

- требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;

- указать перечень прилагаемых к жалобе документов.

- представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

- представить доказательства направления АО "Московское областное объединение по ремонту и строительству городских дорог".

- представить доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание кассационной жалобы.

Данным определением заявителю в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было предложено в срок до 18.10.2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В связи с тем, что в установленный срок АО "Московское областное объединение по ремонту и строительству городских дорог" не представило документы, свидетельствующие об исполнении определения и устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в части указания требований лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и оснований, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, то кассационная жалоба подлежит возвращению согласно части 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба АО "Московское областное объединение по ремонту и строительству городских дорог" представлена в электронном виде, то ее текст с приложенными к ней документами заявителю не возвращаются.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу АО "Московское областное объединение по ремонту и строительству городских дорог" возвратить.

2. Возвратить АО "Московское областное объединение по ремонту и строительству городских дорог" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3.000 руб., перечисленную по платежному поручению N 1886 от 14 октября 2019 года.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

А.И.Стрельников