г. Москва |
|
23 октября 2019 г. |
Дело N А40-92764/2018 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Бочарова Н.Н.
при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы
общества с ограниченной ответственностью "Советские времена"
на решение от 29.12.2018
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Махалкиным М.Ю.,
на постановление от 13.06.2019
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Александровой Г.С., Панкратовой Н.И., Савенковым О.В.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Советские времена" к акционерному обществу "Национальный центр лазерных систем и комплексов "Астрофизика"
о признании сделки ничтожной,
третье лицо: Департамент культурного наследия города Москвы
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 11.09.2019 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Советские времена", как поданная с нарушением требований, предусмотренных частью 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, была оставлена без движения до 06.09.2019, поскольку в нарушение пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены доказательства направления копии кассационной жалобы в адрес ответчика и третьего лица, а также не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Этим же определением суд предложил заявителю в срок до 11.10.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Заявителю жалобы копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения направлена по адресу, указанному в кассационной жалобе. Копия определения в соответствии с информацией с официального сайта Почты России (идентификационный номер 12799438052075) была получена адресатом.
Кроме того, определение от 11.09.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения размещено 12.09.2019 в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).
Вместе с тем к указанной в определении Арбитражного суда Московского округа от 11.09.2019 дате (11.10.2019) и на дату вынесения настоящего определения заявитель кассационной жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и не проявил должного старания к тому, чтобы к установленному судом сроку эти обстоятельства были устранены.
Поскольку у суда кассационной инстанции имеются доказательства надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточности предоставленного срока для устранения им обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, информация о наличии препятствий для устранения недостатков не представлена (ходатайство о продлении срока не заявлено), реальная возможность устранения обстоятельств, указанных в определении от 11.09.2019, у заявителя имелась.
В соответствии с положениями частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Советские времена" возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: - кассационная жалоба и приложенные к ней документы - всего на 28 листах;
Судья |
Н.Н.Бочарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с положениями частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2019 г. N Ф05-16962/19 по делу N А40-92764/2018